138 A. CANNIEU 



bryogéûiques, His considère les ntrfs sensitifs crâniens comme issus 

 d'un sillon parallèle à la portion céphalique de l'invagination ectoder- 

 mique. Nous savons que Kôlliker, s'appuyant sur les travaux de His, 

 en tire des conclusions générales de la plus haute portée scienti- 

 fique et considère tous les ganglions périphériques comme les noyaux 

 de tous les nerfs sensibles. Il n'en est pas moins vrai cependant 

 que la majorité des histologistes et des physiologistes ont cherché 

 dans le bulbe des noyaux que la simple analogie devait leur faire 

 trouver en dehors de cet organe. Leur tort, à notre avis, c'est d'être 

 partis de ce fait que les noyaux des nerfs crâniens moteurs se 

 trouvant dans le bulbe, ceux des nerfs sensitifs en général et celui 

 du nerf auditif en particulier devaient s'y rencontrer également. 



De là les erreui's nombreuses, les fausses interprétations que leurs 

 observations, dont l'exactitude ne saurait être mise en doute, leur 

 ont suggérées. 



li se pourrait toutefois que les auteurs dont nous parlons aient 

 donné simplement au mot noyau d'origine la signification d'amas de 

 substance grise où viennent se perdre les fibres nerveuses. Nous 

 ferons remarquer que ce mot peut donner lieu à une confusion 

 regrettable, puisqu'on désigne de la même manière le centre trophique 

 et nutritif des nerfs moteurs et un simple point terminal des nerfs 

 sensitifs. 



C'est d'ailleurs ce qu'avait compris His et ensuite Kôlliker, 

 quaud ils ont donné aux cellules nerveuses des cornes postérieures 

 de la moelle, le nom de noyaux terminaux ou de stations terminales. 



V. — Quant à nous, nous n'avons pas fait de recherches expé- 

 rimentales sur le trajet des fibres médullaires; il nous est cependant 

 facile de démontrer par les résultats acquis par les physiologistes, 

 tels que Bumm, Baglnsky, Monakovv, etc., que le noyau du nerf 

 auditif, comme celui des racines posléi'ieures sensitives, est situé en 

 dehors du bulbe. 



Ces auteurs ont détruit le labyrinthe, ou bien seulement une de 

 SCS parties, et oui noté les dégénérescences secondaires. Bien que 

 ce modus faciendi nous paraisse naturellement difficile, il nous 

 semble qu'il est impossible de savoir au juste quelle est la partie 

 de l'organe qu'on enlève et dans quelles proportions ces parties 

 sont détruites. Aussi, les uns outils observé une simple dégéné- 

 rescence dans les noyaux de la, face dorsale du bulbe; d'autres ont 



