RECHERCHES SUR LE NERF AUDITIF 143 



rement le ganglion de Scarpa à celui de Corti, on pourra considérer 

 ces trois amas ganglionnaires comme un seul et unique ganglion. 



En résumé le nerf auditif, chez la souris, en se réunissant au facial, 

 constitue un nerf mixte comparable à un nerf spinal, ou bien au 

 glosso-pliaryngien ou au trijumeau, en faisant cette réserve toutefois 

 qu'une partie, la plus volumineuse des racines sensitives, se dirige 

 vers l'oreille interne ; quelques faisceaux seulement suivent la racine 

 motrice, le facial. 



Ce sont ces faisceaux sensitifs, qui accompagnent le facial et 

 vont se jeter dans le ganglion géuiculé, qui doivent ici être 

 considérés comme représentant, chez la souris, l'intermédiaire de 

 Wrisberg. La séparation, chez cet animal, entre le ganglion géniculé 

 et celui de Scarpa étant encore incomplète, la réunion entre ce 

 dernier ganglion et le facial existant encore, il en résulte que les 

 libres sensitives, qui doivent accompagner le facial dans son parcours, 

 ne sont pas encore séparées de la racine vestibulaire de l'acoustique, 

 comme on peut l'observer chez le chat ou chez l'homme, où ces 

 divers éléments sont absolument séparés les uns des autres. Encore 

 existe-t-il, chez les deux dernières espèces, des anastomoses entre le 

 ganglion de Scarpa et le nerf intermédiaire de Wrisberg, derniers 

 vestiges d'une réunion primitive de ce nerf avec la racine vestibu- 

 laire de l'acoustique. 



His a observé dans l'embryon humain la réunion en une seule 

 masse des ganglions de Corti, de Scarpa et géniculé (1). Ce n'est que 

 par la suite, dans le cours du développement, que s'effectuerait la 

 séparation. 



Cette différenciation, cette division du travail se produisant dans 

 l'ontogénie se rencontre également dans la phylogénie, ainsi qu'il 

 ressort de nos observations chez la souris. Chez ces mammifères, en 

 effet, nous avons vu que les ganglions géniculés et de Scarpa 

 étaient réunis par une bande de cellules ganglionnaires. Cette dis- 

 position correspondrait par conséquent à celle qu'a observée His 

 dans l'embryon humain. 



La phylogénie et l'ontogénie concourent donc à la même conclusion. 

 Les ganglions de l'oreille qui ont paru aux a,natomistes devoir être considérés 

 comme des organes très autonomes, ne seraient donc pas très éloignés d'un 



(1) His. Loc. cit 



10 



