-65- 



longitudinal; a sua margem trazeira é dentada um [xjuco 

 por um angulo agudo entalhado no quiú a chapa dorsal 

 provavelmente entrou. A forma e extensão da chapa dorsal 

 não se conhecem. As suturas entre os vários ossos cranea- 

 nos se pôde observar claramente com a sua disposição 

 normal c um sulco na matriz indica o vacuo longo e estreito 

 oi'dinariamente. O mesenthoido, curto e liso, com suas azas 

 lateraes pontudas está também bem demarcado na impres- 

 são. Os queixos e os dentes são desconhecidos. 



O operculo triangular está conspicuamente ornado de 

 sulcos radiando do seu ponto de suspensão. 



O comprimento do craneo e contido cerca de quatro 

 vezes no comprimento total do peixe inclusive a barba- 

 tana caudal. As vertebras da região abdominal são mais 

 curtas que as da região caudal, porem, o numero não 

 se pôde determinar. A espinha da barbatana do peito, 

 como se vê na impressão do lado esquerdo do specimen 

 do Museu de Senckenberg, é arqueada muito pouco, estriada 

 longitudinalmente, e egual em comprimento a dois terços 

 do comprimento do craneo sem o processo occij)ital. A 

 espinha da barbatana dorsal egualmente mostrada no 

 mesmo specimen é também estriada longitudinalmente, não 

 tuberculada e excede muito pouco a espinha do peito em 

 tamanho. As barbatanas não estão bastante conservadas 

 para se descrever. 



Apezar de tantos caracteres importantes desse peixe 

 ficarem desconhecidos, a forma e as proporções do processo 

 occipital mediano restringem a comparação a um numero 

 muito pequeno de espécies conhecidas de Arius. Todas 

 aquellas que se approximam da forma fossil de Taubaté, 

 na forma do processo mencionado, parecem estar separadas 

 por um ou outro dos caracteres do esqueleto mencionados 

 acima ') 



') Uma synopse valiosa das espécies recentes de Arius que 

 vivem na America do Sul encontra-se no artigo de Eigenmann : 

 Revision of the South american Nematognathi or Cat-fishes. Occa- 

 sional papers of tlie California Academy of Sciences N." 1 (1890), 

 sendo naquella obra usado o nome de Tachisurus em vez de Arius. 



