— 237 — 



Essa espécie occorre desde Curityba até a America Central. 

 No Rio Grande do Sul, donde Jo3'ner a indicou de Pelotas, 

 não a obteve e duvido da exactidão. 

 Mus. Paul. Ypiranga; Piquete. 



* 265. Thamnophilus caerulescens Vieill. 



Thamnophilus pileatus Burmeister III p. 95. 



Thamnophilus caerulescens Berlepschu. Ihering-^. 148. 



Thamnophilus caerulescens Sclatcr a. Hudson I p. 204. 



Thamnophilus caerulescens Cat. Br. Mus. XV p. 200. 



Espécie muito semelhante a precedente, da qual apenas 

 diffère pelas manchas das rectrizes exteriores. Uma mancha 

 branca na barba exterior da rectriz exterior é pequena e 

 muito distante da ponta branca em Th. naevius, grande 

 e quasi contigua com a da ponta em Th. caerulescens. 

 Voltarei ao assumpto na discussão da espécie que segue. 

 Th. caerulescens é espécie da Argentina e, caso seja exacta 

 a minha determinação, de S. Paulo. O macho tem as co- 

 berteiras inferiores da cauda cinzentas com manchas indis- 

 tinctas escuras. 



Mus. Paul. Ribeirão Pires; Tietê. 



* 266. Thamnophilus maculatus d'Orb. et Lafr. 



Thamnophilus naevius var. gilvigaster Pelzclii p. 76 



(Ypanema). 



Thamnophilus maculatus Berlepsch u. Ihering p. 147. 



Thamnophilus maculatus Cat. Br. Mus. XV p. 201. 



Variedade da precedente, distinguida apenas pela côr 

 amarellenta da barriga e das coberteiras inferiores da 

 cauda do macho. Nos meus exemplares de caerulescens 

 esse colorido amarellento parece apenas indicado um pouco. 

 Um tem a fronte cinzenta, o outro preta. Como Berlepsch 

 diz que obteve T. maculatus de S. Paulo, se devia julgar 

 que meus exemplares de M. caerulescens pertencessem ao 

 Th. maculatus. Neste caso, entretanto, devido á v^ariabili- 

 dade dos caracteres distinctivos, parece-me que as duas 

 «espécies» devem ser reunidas em uma só, entrando Th. 



