— 523 — 



O primeiro dos dous artigos é uma discussão critica 

 do artigo de Branner sobre o mesmo assumpto, o segundo 

 um estudo comparativo para a verificação de monazite e 

 xenotime, e dos posphatos de cerium e yttrium que têm 

 grande distribuição nos granitos e no gneiss do Brazil. 



Derby, O. A. Brazilian evidence on the genesis of the 

 Diamond. The Jornal of Geology Vol VI i8ç8 p. 121 — 146. 



E este um artigo summamente interessante sobre a 

 origem dos diamantes do Brazil em comparação com os 

 resultados bem divergentes obtidos pelos geólogos que o 

 assumpto estudaram em Kimberley na Africa meridional onde 

 os diamantes apparecem ligados a uma pedra eruptiva de 

 composição ultra-basica. No Brazil um caso análogo existe 

 só numa localidade, a das minas de Agua Suja no districto 

 de Bagagem, sobre a qual existem excellentes estudos "■). 

 Em geral o material de que se tira os diamantes no Brazil 

 são areias e pedregulhos, que accumulados depois de 

 transportes, contem resíduos de diversas pedras e entre 

 ellas sem duvida da rocha da qual provem o diamante. 

 Até hoje não se descobriu diamantes incluidos na rocha 

 primitiva. O pequeno numero de casos de diamantes in- 

 cluidos em mineraes de ferro ou quartzos referem-se a con- 

 crescencias secundarias. O exemplar descripto por Esch- 

 ivegc -) e conservado no British Museum é considerado 

 como falsificado por Derby, visto que é incluído o diamante 

 no scorodite característico da mina de ouro de Antonio 

 Pereira perto de Ouro Preto onde não ha diamantes. 



*) Veja Gonzaga de Campos. Jazidas diamantiferãs de Agua 

 Suja. Rio de Janeiro 1891. — Htissak E. Relatório da Commissão 

 Exploradora do Planalto. Rio de Janeiro 1894. — /. P. Calogeras 

 Revue Universelle de Mines Vol. 29. 189.5. 



-) Eschwege. Geognostisches Gemaelde von Brasilien und 

 wahrscheinliches Muttergestein der Diamanten. Weimar IS'22. 



Eschwege. Beitrâge zur Gebirgskunde Brasiliens. Berlin 1832 

 p. 210 — 21ti. 



