— 535 — 



ligados aos Cayapós. Sobre a lingua dos Carajás não achei 

 indicações exactas nos livros de Stciíicii, mas Martins 

 classificou os Cayapós e Carajás em dois grupos bem 

 différentes. 



Sfeinen, C. vou deu. Coudreaus Xingúreise. Globus 

 Vol. 7^. i8ç8 p. 121 — 12^. 



O artigo de Steiuen completa de modo excellente a 

 obra de Coiidvcau e tira delia diversas conclusões de in- 

 teresse geral. O diccionario Juruna torna evidente que per- 

 tencem ao grupo tupy. 



Os Índios Araras ao contrario pertencem ao grupo 

 Caraibo, sendo as palavras recolhidas quasi idênticas ás 

 da lingua Apiaca. Esse resultado já foi supposto por 

 Steinen e Ehrenrcich em vista da tatuagem délies. Quanto 

 aos Suyás resta a examinar o seu parentesco limitando-se 

 Steinen a rejeitar a confusão que Coudreau fez, identi- 

 ficando-os com os Carajás. Quanto a estes últimos — que 

 têm o tembetá mas não o bodoque dos Suyás — têm elles 

 as bonitas lanças ornadas de pennas etc., tacapes acanel- 

 lados e rico enfeito de pennas. Uma valiosa coUecção de 

 objectos de Carajás comprou - o Museu Paulista no anno 

 passado. 



Coudreau, Henri. Voyage au Tocantins- Araguaya. Pa- 

 ris iSçj. 



Volume elegante de 298 paginas com mappa e nume- 

 rosas illustrações. A viagem era dedicada á exploração de 

 parte do Rio Araguaya e de sua navegabilidade. Deste 

 modo o valor do estudo está todo do lado da geographia 

 e hydrographia, mas o autor fornece também informações 

 sobre os indígenas, especialmente os Carajás e Ca3^após. 

 Infelizmente é bera triste o que nos diz délies. Reduzidos 

 extremamente em numero, quasi nús e sem as industrias 

 esplendidas que antigamente os distinguiam, são os actuaes 



