74 A. PEYTOUREAU 
de ce pénis, s'ouvre le canal éjaculateur. Chez les Pentatomidæ, le 
pénis se compose de deux lobes latéraux et d’un seul médian, la 
lygula ou style; l'organe copulateur proprement dit est un fil blane 
étincelant, très allongé et transparent, peut-être comparable à l’ovi- 
ducte extensible de certains Coléoptères (Lucanides). 
Pour Sxarp, la theca servirait d’organe de protection à l’Oedeagus 
contre la pression de la cauda, et ceci parce qu’elle manque dans 
les espèces dont la cauda est très courte. Quelle que puisse être la 
justesse et la vérité de l’observation, la conclusion ne me paraît pas | 
s'imposer et il est difficile d’en comprendre l'importance. Il est peut-être 
plus rationnel d'admettre qu’il se produit parfois un fait de régression 
dans la chitinisation de ces deux pièces; en tous cas, ce ne serait là 
qu'un cas particulier et une application du rôle de protection que rem- 
plissent, dans bien des cas, certaines parties du corps des Insectes 
en vue d’abriter des organes sensibles. 
Sans être tenté d'admettre la manière de voir de Sxarp qui, se basant 
sur les différences considérables que présentent les pièces accessoires 
du pénis, rejette l’hypothèse d’après laquelle les espèces systéma- 
tiquement alliées descendraient d’un ancêtre commun, on doit convenir 
que la disposition des derniers segments abdominaux, chez les 
Hémiptères, est excessivement variable ; cependant l’étude superficielle 
que j'ai pu faire de diverses espèces, me semble pouvoir permettre de 
ramener, en dernière analyse, tous ces types à un mode de Structure 
presque unique qui est celui décrit plus haut pour la Velia. 
Les analogies de l’armure de ce représentant des Hémiptères 
avec l’armure mâle des Lépidoptères sautent aux yeux et, cependant, 
nul auteur jusqu'ici, à ma connaissance, ne s’est occupé de l’étude 
morphologique de cet armure et n’a été tenté de faire de compa- 
raisons dans ce sens, bien que nous retrouvions absolument ici toutes 
les pièces de l’armure la plus complexe des Lépidoptères, et dans 
une situation presque identique. 


(1) Sxarp compare, au point de vue physiologique, l’armure des Hémiptères à celle des 
Coléoptères et en tire les déductions suivantes dont je ne saisis pas très nettement la 
portée: la différence que l’on observe entre ces armures et celles des Coléoptères, provient 
de ce que, chez les Hémiptères héléroptères, la fécondation se fait le mâle rampant sousla 
femelle au lieu d’être placé dessus. Aussi, chez la femelle des Hémiptères, trouve-t-on tou- 
jours la vuive placée à la surlace inférieure du corps, dans l’avant-dernier sternite et 
non dans le dernier (En ce qui me concerne, je n’ai trouvé de vulve dans la membrane post- 
segmentaire du dernier anneau, parmi les Coléoptères que j'ai étudiés, que chez le 
Batocera) L’arrangement général des parties de l’autre sexe doit également se trouver 
modifié par le fait de cette adaptation. 
