LÉPIDOPTÈRES, COLÉOPTÈRES ET HÉMIPTÈRES 123 
se rapproche davantage de l'homonomie et par la répétition plus 
régulière de leurs anneaux d’un bout à l’autre du corps, répétition 
qui rappelle celle des Annélides, un cachet plus ancien que les 
 Arachnides et les Hexapodes, c’est chez ces animaux eux-mêmes 
que l’on a été tenté naturellement de rechercher l'origine des Uro- 
trachéates. 
C'est ainsi que BALFoUR, en essayant de déterminer la forme ancestrale 
des Hexapodes, arriva à admettre des types hypothétiques se rappro- 
chant de l'ordre actuel des Symphiles représenté par l'unique 
variété Scolopendrella et qu’il nomma Protosymphiles. Mais, quoique 
la région buccale de la Scolopendrelle ait une constitution beaucoup 
plus simple que celle de tous les Trachéates connus, il n’en est 
pas moins vrai que cette forme a évolué secondairement dans des 
directions diverses; c’est ainsi que les stigmates n'existent qu’à la 
face inférieure de la tête, que les yeux sont atrophiés et que la 
treizième paire de pattes transformée en un appareil probablement 
tactile ne possède aucun ganglion propre. Quoique ses organes 
reproducteurs, par leur constitution paire aussi bien que par leur 
siége ventral de chique côté de l’intestin, paraissent être à un état 
primitif, il n’en est pas moins vrai que leur orifice situé derrière la 
troisième paire de pattes, dans une boutonnière particulière, parait 
être de formation secondaire. | 
On a également tenté de considérer comme type ancestral des 
Insectes, l’ordre des Chilopodes, mais ainsi que GRABER l’a relevé 
contre BRAUER, la première paire de pattes thoraciques joue ici un 
rôle préhenseur et le développement asymétrique des organes sexuels 
dorsaux doit être regardé comme secondaire, bien que leur ouverture 
placée devant l’anus indique un type primitif tel que celui que l’on 
rencontre chez le Peripatus. 
Quant à l’ordre des Diplopodes, très voisin de la Scolopendrelle, 
il ne saurait être mis en cause, car la ressemblance de l'embryon 
Julus avec les larves d’Insectes est purement externe et ne saurait être 
prise en considération. 
D’autres auteurs, émettant une opinion contraire, ont prétendu 
que les ancêtres des Myriapodes et aussi ceux des Arachnides étaient 
aquatiques, — ceci surtout parce que les plus anciens Myriapodes 
avaient des mœurs amphibies, — tandis que ceux des Hexapodes 
avaient dû plutôt vivre à l’air libre, tout au moins à l’état parfait. 
