QUELQUES OBSERVATIONS AU SUJET DU BODO URINARIUS HASSALL 173 
ordinaire. Il s’y trouvait le Bacterium termo, le Vibrio rugula, le 
Spirillum volutans, etc.... Des êtres très agiles ressemblant beaucoup 
au Bacillus amylobacter se montraient en grand nombre. De plus, 
outre ces Bactériens, on remarquait çà et là des tubes relativement 
énormes, plus ou moins ramifiés, qui n'étaient autre chose que des 
filaments mycéliens d’un Champignon inférieur. 11 s’y trouvait aussi 
des formations d’une constitution spéciale. C'étaient des filaments 
paraissant constitués par une série de corpuscules réunis bout à bout 
en chapelet et terminés aux deux extrémités par des globules 
analogues, mais à dimensions plus considérables; ces filaments 
étaient assez nombreux et leur aspect, au milieu des masses envi- 
ronnantes, rappelait jusqu'à un certain point celui de certaines 
Algues de la famille des Nostoccacées. » 
Le pullulement de tous ces corps semble bien indiquer, selon 
l’expression de KunsTLer lui-même, « un liquide en putréfaction » ; 
l’on sait d’ailleurs avec quelle rapidité se décomposent certaines 
urines alcalines, surtout lorsqu'elles contiennent des matières ani- 
males. J1 est donc bien probable qu'un certain temps s'était écoulé 
entre l'émission des urines et le moment où KunSTLER a pu les 
examiner. Dans ces conditions, on ne peut s'empêcher de croire que 
le Bodo urinarius s’est développé aux dépens de spores en suspens 
dans l’atmosphère, comme dans les observations de HassaLz et dans 
celle que je viens de relater. 
+  Ilest juste toutelois de dire que certaines Monades, les Trichomonas, 
par exemple, peuvent parfaitement vivre dans les voies urinaires, 
et être rejetées dans les urines, soit pathologiques, soit même 
normales ; MARCHAND (1) et Miura (2) viennent d’en signaler chacun un 
cas fort intéressant (3). Dans les deux observations il s’agit d’un 
Trichomonas, offrant nettement les caractères du genre (4 cils antérieurs, 
membrane ondulante, prolongement caudal normalement constant), 
Trichomonas qui serait identique — probablement, dit l’auteur alle- 
mand, sûrement, dit l’auteur japonais — au Tr. vaginalis. 
(4) KE. Marcuanp : Ueber das Vorkommen von fTrichomonas im Harne eines 
Mannes, nebst Bemerkungen über Trichomonas vaginalis. Centrabl. für Bakt,. 
und Paras., Bd. XV, n° 19/20, p. 709, 19 mai 1894. 
(2) K. Mrura : Trichomonas vaginalis im frischgelassenen Urin eines Mannes. 
Centralbl. fur Bakt. und Paras., Bd. XVI, no 2, p. 67, 9 juillet 1894. 
(3) Un troisième cas vient d'être également relevé tout récemment par Dock 
(Flagellate Protozoa in the freshly passed urine of a Man. The medical News, 
22 Déc. 1894), mais je n'ai pu réussir à me procurer son travail. 
