NOTES ÉCHINOLOGIQUES 399 
boucliers radiaux qui est tout à fait caractéristique, le nombre et 
la dimension des piquants brachiaux se rapportent parfaitement à la 
description de Forbes. 
Il est extraordinaire que cette espèce n'ait jamais été revue 
depuis 1841, et mème qu'aucun auteur n'ait cherché à savoir quelle 
pouvait être l’Ophiure décrit par Forbes sous le nom d’Q. punctata. 
Ni LJuNGManx dans ses Ophiuroidea viventia, ni LyMmax qui donne 
dans le 2eport du «Challenger» une énumération des Ophiures con- 
nues jusqu’en 1882, ne signalent cette espèce. 
La seule Ophiure décrite récemment, dont la ?. punctata pourrait 
être rapprochée, est l’Amphiura bellis, var. trilonis, que HoyLe a 
fait connaître; je dois dire que c’est M. MARENZELLER, à qui j'ai Com- 
muniqué cette Ophiure et qui a eu l’obligeance de l’examiner, qui 
m'a suggéré ce rapprochement. L’Ophiure étudiée par HoyLe est, en 
effet, la seule qui possède, comme la ?. punctala, une paire de 
plaques buccales surnuméraires couvrant l’orifice du premier ten- 
tacule. 
L’échantillon de Hoyze était beaucoup plus grand que le mien, 
puisque son disque offrait 12 millim. de diamètre et les bras 41 cent. 
de longueur. Or, mon échantillon, qui paraît adulte, a un disque 
de 3 millim. de diamètre seulement, et il me semble qu’une pareille 
différence de taille s'oppose à ce qu’on puisse considérer les deux 
échantillons comme appartenant à la même espèce. En outre, à en 
juger par le dessin de Hoyce, l'A. bellis var. érilonts n'est pas iden- 
tique à la P. punc'ata: les boucliers buccaux, les écailles surnumé- 
raires et les plaques adorales offrent des contours un peu différents 
dans les deux exemplaires. 
Je crois donc que l'A. be/lis var. frilonis ne doit pas être cou- 
fondue avec l'espèce de FoRBEs et que Hoyze à eu raison de la 
décrire sous un nom différent; mais je crois, d’autre part, qu’il a 
eu tort de n’en faire qu’une variété de l’A. bel/is, car elle offre un 
caractère assez important pour qu'on en fasse un type à part. 
Pour moi, j'attribue une telle importance à la présence des deux 
plaques buccales surnuméraires que je proposerai de séparer du 
genre Amphiura les espèces qui possèdent cette particularité, pour 
les faire rentrer dans un nouveau genre auquel je donnerai le nom 
de Paramphiura, ain de rappeler ses affinités avec le précédent. Ce 
genre, en eftet, offre tous les caractères du genre A#phiura avec, 
