
CONTRIBUTION A L'ÉTUDE DE L’ACTINOMYCOSE 369 
C’est la structure sarcomateuse qui domine dans la constitution 
du tissu qui entoure les foyers actinomycosiques. Ceux-ci sont plus 
ou moins consistants suivant leur âge et contiennent des corpuscules 
de pus, des détritus de grains et enfin un grand nombre de corps 
müriformes, faiblement colorés en jaune, de grandeur variable, trans- 
parents, granuleux, bosselés, incrustés çà et là de sels calcaires et 
bien reconnaissables pour des champignons pour peu qu'on les 
examine avec attention. 
BozuiNGer établit une relation de cause à effet entre le microorga- 
nisme qu'il signale et la production des tumeurs. 
Il est juste d’associer au nom de BozziNGer celui de Harz qui 
fit les préparations jointes au mémoire du premier et proposa de 
donner le nom d’Actinomyces au nouveau parasite décrit par BOLLINGER 
pour rappeler à la fois sa nature végétale et son aspect radié. 
L'Actinomycose du bœuf devenait donc, après les travaux de 
BozunGer et de Harz, une affection parfaitement différenciée. Restait 
l’'Actinomycose humaine que l’on avait peu étudiée et qui allait être 
identifiée avec celle du bœuf. 
Aux savants français RoBiN, LABOULBÈNE, LEBERT, revient l’honneur 
d’avoir signalé les premiers la présence de l’Actinomyces dans dés 
tumeurs rencontrées chez les hommes; mais ils ne purent donner 
des éléments qu’ils avaient découverts une description bien nette, ni 
rattacher leur forme à celle d’un organisme vivant. 
En 1878, IsRAEL reprit la question et publia comme une nouvelle 
mycose une observation de pyémie chronique recueillie chez l'homme 
et produite par un champignon que, sur l'avis de Con, il classa à 
côté du Streptothrir de FoErsTER. 
En 1880, M. Ponrick, à propos d’un nouveau cas, étudia l’analogie 
de la mycose d’IsraEz et de l'Actinomycose des animaux. 
Une longue polémique s’engagea entre ces deux auteurs pour 
savoir qui devait revendiquer le mérite d’avoir identifié ces deux 
affections. 
Cette question de priorité mise de côté, il faut bien reconnaître 
que les travaux de ces microbiologistes firent prendre à l’Actinomycose 
sa place dans le cadre des maladies humaines. 
Depuis cette époque, un grand nombre de travaux ont paru sur 
l’Actinomycose, mais la plupart d’entre eux rapportent seulement les 
observations recueillies chez l’homme ou les animaux. 
