— 71 — 



Siippiinham alg-ims autores que estes sulcos eram 

 feitos para adelgaçar os machados de pedra, porém esta 

 supposição não me é bastante plausível, oppondo-se a 

 forma semi-circular da secção do sulco. 



Para mais esclarecimentos é preciso lançar mão do 

 estudo comparativo de artefactos análogos, usados por 

 outros povos. 



Rau fez varias descripções de semelhantes pedras 

 da America do Norte, demonstrando que os indígenas 

 se serviam delias para endireitar as flechas recurvadas, 

 sendo as pedras aquecidas e logo collocadas na parte 

 encurvada da flecha. 



Uma outra observação que podia servir de explicação 

 é a do Snr. Schmeltz que diz que os sulcos serviam para 

 descascar as arvores, proprias para a fabricação do livrilho. 



Propendo para a opinião do Sur. Rau, e confesso 

 que só outras investigações nos poderão esclarecer a 

 questão. 



Compare-se as descripções dos Snrs. Kmiert e Schupp 

 e as estampas fornecidas pelos Drs. Ladislau Netto 

 (p. 486) e Strohel (III, fig. 60). 



O Snr. O. Koanigswald encontrou destes sulcos, aber- 

 tos em rocha viva na Serra do Mar, e como eram feitos 

 em geral a beira dagua ou de uma corrente, concluiu 

 o mesmo senhor que estes sulcos serviam para amollar 

 machados. 



Uma solução exacta da questão só nos pode vir de 

 observações directas, feitas em tribus indígenas existentes 

 ainda no centro do Brazil. 



Tembetá 



Ha duvidas si os tembetás são ou não encontrados 

 no Rio Grande do Sul. Ladislau Netto apresenta-nos 

 varias figuras características destes tembetás (l. c. pag. 

 522 íF.) Koscritz (pag. 20 e 61) dá noticia de ter achado 



