— 99 — 



pag\ 22 e 39), formasse a hypothèse da origem pheniciana 

 ilestas pérolas. Ladidmi Netto (1. c. pag-. 442) era da 

 mesma opinião e dá a figura de um fragmento da minha 

 pérola, feita de uma massa de esmalte em camadas con- 

 cêntricas de cores esverdinhada, branca, vermelha e azul. 

 Koseritz recebeu pérolas semelhantes, porém menores. 

 Como eu conhecia perfeitamente os resultados pouco 

 satisfactorios de outros investigadores, na demonstração 

 de relações commerciaes entre os antigos Phenicianos e 

 a America, sempre duvidei da veracidade da origem phe- 

 niciana destas pérolas. 



Foi então que O. Tiscliler começou os seus profundos 

 estudos microscópicos sobre pérolas, examinando cortes 

 transversaes das pérolas de vidro. Approveitei a occasião 

 e mandei-lhe o ultimo dos três fragmentos da minha 

 pérola. O resultado do estudo de Tiscliler foi surprehen- 

 dente, pois demonstrou elle, que estas pérolas eram de 

 origem veneziana c fabricadas no fim do século XV e no 

 começo do XVI. (Vide os seus trabalhos 28 e 29). R. Andrée 

 dá outro importante trabalho sobre a distribuição des- 

 tas pérolas, chamadas agora 'pérolas de Aggri, e que 

 eram um artigo de commercio muito estimado no sé- 

 culo XVI. A sua fabricação e distribuição é, pois, do 

 tempo das glandes descobertas geographicas. Resumindo, 

 temos como resultado, que as pérolas de Aggri e os ca- 

 chimbos são productos postcolombianos na archeologia 

 brazileira, assim como o ferro, o vidro e os vasilhames 

 esmaltados. A prata e o cobre, porém, podiam ter uma 

 existência precolombiana no Rio Grande do Sul, e ficou 

 demonstrado que de facto isto se deu. 



O mesmo se pode dizer da Republica Argentina. 



Moreno (1) menciona terem-se encontrado nos cemi- 

 térios prehistoricos do Rio Negro fragmentos de vidro e 

 esrifialte, e é da opinião, pela comparação délies com outros 



(1) P. Moreno, Anlhropologia e Archeologia. Buenos Ayres, 

 1881, pag. 2?. 



/'•- 



