Vnio acpiilus Lea 



U naviculoides Lea 

 U. maconensis Lra 



U. Jig at lis Lea 



U. infuscus Lea 



U. fuscatus Lea 



U. oecullus Lea 



Em quanto a literatura a que me refiro noto além 

 das obras conhecidas de Lea, Reeve e outros: 



Berlin ILart Wriglit, Descriptions of new species 

 of Uniones from Florida. Proc. of the Acad, of Xat, 

 Sciences of Philadelphia. 1888 p. 113—120 PL II— VI.' 



Charles T. Simpson. Notes on the Unionidas of 

 Florida and the Southeastern States. Smithsonian Ins- 

 titution Proced. of the U. S. National Museum Vol X\' 

 p. 405—436 PL 49—74. Washington 1892. 



R. Ellsicorth Call. A Studj^ of the Unionidas of 

 Arkansas. Transact, of the Acad, of Science of St. Louis 

 Vol. VIIL 1895 p. 1- 64 PL I— XXI. 



Foi S(') agora, nestes últimos annos, que os Zoologistas 

 dos Estados Unidos começarão a estudar com mais cri- 

 tica este assumpto, tirando em consideração a variação 

 individual e sexual, e combinando em grupos naturaes 

 as espécies aliadas. Sobresahe entre as regiões melhor 

 estudadas agora o E. de Florida, devido aos importantes 

 trabalhos de Berlin H. Wright e de Ch. T. Simjjsoyi. E" 

 ao primeiro destes dons distinctes conchologistas que 

 estou devendo boa representação dos L'uionidos da Flo- 

 rida, e as completas series me derão a possibilidade de 

 seguir o modod e transformação de um espécie a outra, se- 

 paradas até agora sem razão. Dou em seguido o resuL 

 tado dos meus estudos e folgo que em geral concordo 

 bem com autores tão competentes como Simpson (^ 

 Wright, e espero que também elles de seu lado acharão 



