— 215 — 



Notei nesta tabeliã com iim asterisco as espécies 

 representadas na minha collecção. 



São, como se está vendo, não numerosas as espécies 

 limitadas á Florida, a maior parte é encontrada tamoem 

 na Georgia e Carolina. Typos bem caracteristicos da Flo- 

 rida não existem e entre os que também na Georgia, etc. 

 vivem é notável somente Unio infucatus Conr., uma das 

 espécies mais sing-ulares da America do Norte. Concordo 

 bem com Simpson, que diz que não pode ser comparada 

 com as outras espécies da America do Norte mas antes 

 com U. corrugatus da índia. Os Unio esculptados dos 

 Estados Unidos são de typo uodulifero ou undulifero, mas 

 este typo antes pode ser tratado de angulifei'O. E' certo 

 que estes typos são ligados entre si, de maneira que do 

 typo angulifero formarão-se os outros e podemos crer? 

 que no tempo terciário e talvez antes espécies de typo 

 ang-Lilifero não faltarão nos Estados Unidos, mas hoje 

 U. infucatus é o único representante na America do Norte 

 comu um fossil vivente. 



E' pois minha idea que U. infucatus não é typo 

 característico da Florida, mas que elle persistia ali, 

 sendo extinguido nas outras regiões antigamente jDor elle 

 habitadas. Esta idea deve também ser a de Simpson qu? 

 diz que U. infucatus ás vezes apparece em variedades 

 quasi lisas e que de maneira assemelhão-se ao U. chic- 

 kasawhensis, que esta espécie pode ser considerada como 

 o representante de U. infucatus nas aguas do Missisippi. 



Não temos, pois, typos bem caracteristicos da região 

 á leste dos Alleghanies, mas esta fauna é nada mais do 

 que uma parte empobrezida da fauna do valle de Mis- 

 sisippi. Esta fauna é mais rica ainda na Georgia, onde 

 por exemplo os grupos do Unio ventricosus, U. clavus, 

 etc. ainda tem representantes, que na Florida não existem. 

 De certo existiu na época terciária boa communicaçãa 

 entre os systemas hydrographicos de ambos os lados dos 

 Alleghanies. Depois de interrompida esta communi- 



