— 235 — 



tanicos, e até com os manuscriptos de Bonplanã, cuja 

 publicação só seria util, se um botânico competente estu- 

 dasse de novo por muitos ânuos a flora das Missões. Se não, a 

 identificação ficaria em muitos casos duvidosa, e du- 

 vidas temos bastantes na sciencia, não A^ale a pena aug- 

 mental-as. Ainda hoje temos muita difficuldade para 

 verificar as espécies descriptas por Marcgrave, Azara, 

 Gay e sendo isso ás vezes impossivel por numero cres- 

 cido de espécies. 



As contribuições valiosas deste numero são ; o prin- 

 cipio da descripção dos gramíneas do Uruguay por ,/. 

 Arechacalefa e a descripção de novos hemipteros por 

 C. Berg. O trabalho sobre as gTamineas é munida de 

 boas figuras e será de summo valor quando acabado. No 

 artigo de Berg encontramos também espécies brazileiras 

 provenientes de Matto-Grosso, do Rio Grande do Sul, e 

 de S. Paulo, coUig^idas por Rolide, v. Ihering e Puiggari, 

 agora botanista da Commissão Geographica e Geológica 

 de S. Paulo e que por suas collecções botânicas e euto- 

 mologicas muito contribuiu para o conhecimento de 

 certas partes da flora e fauna de S. Paulo. As respectivas 

 espécies, coUigidas em x^piahy são ; 



Arotrocoris dentifer. Berg. 



Cebrenis latifrons Berg*. 



Desejamos que o Museu de Montevideo continue 

 neste ramo e nunca mais fique presa de ignorantes- 

 incompétentes, cuja única recomendação é a protecção 

 do Governo. 



Revista dei Museu de La Plata, dirigida imr F. P, 

 Moreno. Tomo IV. La / lata 1893. 



Um volume forte de 432 paginas, mas que não 9st;i 

 bem á altura de seus antecessores. Falta em primeiro 

 lugar o relatório annual do director, dando conta dos 

 trabalhos no Museu, cujo desenvolvimento sorpreheu- 

 dente tanto gosto nos deu nos volumes anteriores. Entre 



