158 SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA 
1637.— Le P. de Quen, dans sa Relation, nous informe que “ les 
sauvages avaient conservé la tradition d’un grand tremblement de terre, 
arrivé autrefois, mais ils ne savaient ni le temps ni la raison de cet ébran- 
lement.” C’est peut-être à cela que l’arpenteur Bouchette fait allusion 
dans son “ Dictionnaire topographique ” au mot Eboulements, quand il 
parle d’une tradition locale au sujet d’un tremblement de terre survenu 
en cet endroit entre les deux voyages de Jacques Cartier. 
1638.— La Relation de cette année dit: “ Le jour de la St. Bar- 
nabé (11 juin), nous avons eu un tremble-terre en quelques endroits; il 
se fit si bien sentir que les sauvages étaient bien étonnés de voir leurs 
plats d’écorce se choquer les uns les autres et l’eau sortir de leurs chau- 
diéres. Cela leur fit jeter un grand cri plein d’étonnement.” Cette 
surprise des sauvages laisserait croire que les générations d’alors n’a- 
vaient pas été auparavant témoins de semblables phénomènes et qu’il 
avait dû s’écouler un bon nombre d’années depuis la dernière secousse, 
vu que la tradition paraissait en être complètement disparue. 
1661.— Il est fait mention d’un tremblement de terre dans la Re- 
lation de 1661. L’annaliste dit que “le tremble-terre arrivé cet hiver 
dernier à Montréal, a fait trembler les habitants par avance, et il a fait 
redouter les malheurs qui ont suivi ce funeste pronostic.” 
1663.— Le tremblement de terre du 5 février 1663 est celui qui 
a laissé les traces les plus profondes dans l’histoire de notre pays. 
La colonie française traversait alors une période de trouble et de 
chicane. La traite de l’eau-de-vie battait son plein et les désordres qui 
s’en suivaient avaient atteint un degré alarmant. Les gens de foi—et 
ils étaient en grand nombre—s’attendaient à voir la main de Dieu s’ap- 
pesantir sur le pays. Aussi les prédictions des grands malheurs qui 
devaient suivre ne manquèrent pas. Parmi ces prédictions, la plupart 
ne furent connues qu'après coup; et voilà sans doute pourquoi le P. 
Charlevoix dit à leur sujet: “Chacun en croira ce qu'il jugera à 
propos.” 
Dans tous les cas, les secousses furent très violentes et se répétèrent 
pendant plusieurs mois. Morton et Josselyn disent qu’eiles se firent sen- 
tir dans la Nouvelle Angleterre. On en trouvera le récit détaillé dans 
Charlevoix qui parait avoir résumé dans son Histoire tout ce qui avait 
déjà été écrit à ce sujet, ainsi que les traditions locales qui lui avaient 
sans doute été communiquées par ses confréres. Nous remarquerons 
cependant que Vouvrage du savant jésuite ne fut publié que plus 
d’un demi siècle après l’événement. 
Nous croyons qu’un bon nombre des faits rapportés à ce sujet par 
l'historien sont exagérés. L’épouvante est une mauvaise disposition 
