forfan mera varletas ejus eß , quae pa- und tfl vklleicht nur eine bloße Alande- 

 pillofa vocari poITit ; interea cum fpeci- rting davon , die man die warzige nen- 

 miuis noftri elevatio lateralis regulariCer neu könnte ; indeßen da die Seitenerh'ö- 

 convexa f. circularis fit , non declivis , hiiUg an unjerm StiirJ^e regehiaßig rund 

 quod criterium principale Naulili Calca- gewillt oder %irkellogenföri?iig , imd 

 ris eß , iftud pro peculari fpecie adopta- nicht jähe allaujend ifl , welches letztere 

 vimus. Ceterum id, quodporrotanquam ein Hauptf?ierkmahl leym Spornßhiffer 

 ratio pro fpecie propria mililans allegari abgilt , fo haben wir jenes als eine eige- 

 poITet , quod nimirum noftra umbilico "^ -^f't angenommen- Dasjenige übrigens, 

 tanquam altero criterio Naut. Calcaris "was ferner znm Behuf einer eigenen Art 

 careat , nobis non fufficiens eft , quia angeführt iverden konnte , dafs nehmlich 

 etiam varietas iftius Nautili urhbilico de- die itnfere keinen Nabel habe , der das an- 

 fiituta datur. (vid. Tab. 13, fig. c. d.) ^^^'^ Kennzeichen des Spornfhiffers ifl ^ 



finden wir nicht für fattf am hinreichend , 

 weil es auch beym Sporn/chijfer eine Ab- 

 änderung gibt , die ohne Nabel ifl {fleht 

 Tab. '3- fig. c. d.). 



L 2 



