356 



paar unterschieden, eine Art welctie nach Exemplaren von den Phi- 

 lippinen aufgestellt wurde, nach Miers (Annais and Mag. of Nat. 

 History 1880) auch die Samoa Inseln bewohnt. Eine dritte Form ist 

 die A. pilipes Newport von Upolu, Samoa Inseln. Diese Art soll sich 

 vor den beiden vorigen durch die Abwesenheit des grossen Stachels 

 am dritten Fusspaare beim Männchen auszeichnen und ein sehr kurzes 

 Rostrum haben. Miers, welcher die kleinen und in schlechtem Zu- 

 stande sich befindenden Typen von Ä. spinipes und A. pilipes unter- 

 suchte, vermuthet, dass sie nicht specifisch verschieden seien. Nach 

 Ortmann der neuerdings mehrere Exemplare von den Karolinen, den 

 Fidschi- und den Samoa-Inseln zu A. pilipes stellte (Zoolog. Jahrb. 

 Bd. V, Abth. f. System. 1890 S. 466, Taf. 36, fig. 8), soll das 

 Rostrum kaum so lang sein wie das erste Glied des Stieles der inne- 

 ren Antennen und die Scheerenfinger der beiden ersten Fusspaare rela- 

 tiv kürzer als bei A. Gustavi Ortmann. Ich kann hinzufügen, dass die 

 Finger , wenn Ortmann's Figuren naturgetreu sind , bei dessen pilipes 

 auch in der That kürzer erscheinen als bei A. moluccensis , wodurch 

 es wahrscheinlich wird dass wenigstens Ortmann's A. pilipes eine von 

 A, molucce7isis verschiedene Art sei. 



Dann folgt die schon genannte A. Gustavi Ortmann aus Sumatra. 

 Mit Ausnahme des nach der Spitze hin leicht nach oben 

 aufgerichteten Rostrums stimmt die Ortmann'sche Beschrei- 

 bung ganz gut mit jungen Exemplaren der moluccensis, welche Ort- 

 mann, wie es scheint, nicht zu untersuchen Gelegenheit hatte, über- 

 ein, und wenn wir nun sehen, dass die Individuen, auf welche die 

 A, Gustavi gegründet wurde, auch jung waren, so ist es nicht 

 unmöglich, dass A. Gustavi bloss eine Varietät der auf Sumatra 

 lebenden A. moluccensis wäre. 



Eine andere Art dieser Gruppe ist eine im Laufe dieses Jahres von 

 Thaliwitz beschriebene Atya dentirostris von Nord- Gel ebes (Zoolog. 

 Anz. 1891 S. 101 und Decapoden-Studien , in: Abhandl. und Berichte 

 des Kön. zoolog. und anthropol.-ethnograph. Museums zu Dresden, 

 Berlin, 1891, S. 26, Fig. 7). Diese Form ist der A. moluccensis 

 offenbar nahe verwandt. Thaliwitz sagt leider nicht zu welchem Ge- 

 schlechte das grosse, 77 mm. lange Exemplar gehört, worauf er die 

 Art gründete. Wenn es aber ein Weibchen war, so erscheint die 

 Aehnlichkeit mit der de Haan'schen Art noch grösser, aber das 

 Rostrum zeigt freilich eine etwas verschiedene Form. 



