409 



Gliedes mit dem unteren Seitenrande bildet, ist spitz und scharf. 

 Das Telson, dessen obere Fläche zwei Paare von Dörnchen trägt, ist 

 kaum zweimal so lang wie das sechste Glied und ein wenig kürzer 

 als die Seitenflossen. 



Der Basalstachel der oberen Antennen reicht bis zum Vorderende des 

 ersten Stielgliedes und das Endglied ist fast eben so gross wie das zweite 

 Glied. Die beiden Endfäden sind lang, ungefähr viermal so lang wie 

 der Stiel und zweimal so lang wie der Cephalothorax , den Schna- 

 bel mitgerechnet; sie scheinen gleich lang zu sein, und der verdickte 

 basale Theil des äusseren Fadens ist ungefähr so lang wie der Stiel. 

 Auch bei Merh. angulhasensis sind diese beiden Endfäden sehr lang , 

 sodass wir dies wohl als einen Gattungscharacter ansehen dürfen. 



Das Basalglied der äusseren Antennen trägt einen sehr kleinen Sei- 

 tenstachel am Vorderende; die an ihrem Vorderende abgestutzten 

 Schuppen überragen den oberen Stiel nur ganz wenig , kaum um die halbe 

 Länge des Endgliedes und die Endgeissel ist etwas länger als der Körper. 



Die äusseren Kieferfüsse ragen mit der grösseren Hälfte ihres End- 

 gliedes über das Vorderende der Antennenschuppen hinaus; das End- 

 glied ist zweimal so lang wie das vorletzte. Das erste Fusspaar reicht 

 bis zum Vorderende der Antennenschuppen. Der am distalen Ende 

 nicht ausgehöhlte, cylindrische Carpus ist ziemlich kurz und genau 

 so lang wie die Palmarportion der Scheere; die Finger sind wenig 

 mehr als halb so lang wie die Palma. Die Meropoditen der fadenförmi- 

 gen Füsse des zweiten Paares reichen bis zum Vorderende der Anten- 

 nenschuppen. Der Carpus besteht aus 21 oder 22 Gliedern; 

 das letzte GHed ist zweimal so lang wie die vorhergehenden und fast 

 so lang wie die Palmarportion der Scheere, welche die Finger ein 

 wenig an Länge übertrifft. Die drei folgenden Füsse sind ziemUch 

 schlank und verhalten sich wie bei Merh. angulhasensis. 



Das grösste Exemplar ist kaum 19 mm. lang, den Schnabel mit- 

 gerechnet. 



Ich möchte schliesslich auf die grosse Aehnlichkeit der von Spence 

 Bäte aufgestellten Gattungen Nauticaris *) und Merhippolyte hinwei- 

 sen, die sich nur dadurch unterscheiden, dass der Mandibel dererste- 

 ren Gattung kein, der der letzteren aber wohl ein Psalistoma zeigt 

 und dass Nauticaris eine einzige Branchie mehr besitzt; ausserdem 



1) Speuce Bäte giebt p. 577 unriclitig deu Carpus des zweiten Paares bei Nauticaris 

 als siebengliedrig an: er ist vielgliedrig. 



27 



