PYCNOGONIDES DU «POURQUOI P/IS?». 23 



On peut en dire autant des Pycnogonides décapodes relativement aux 

 Pycnogonides octopodes ; toutefois, il ne convient pas d'étendre à un 

 groupe les considérations pliylogénétiques applicables à un autre ; 

 l'exemple des Myriapodes, considéré au point de vue du nombre des 

 segments, nous en donne la preuve. 



Dans un article récent, suscité par ma note préliminaire sur les Pycno- 

 gonides du « Pourquoi Pas? », M. Caïman (1910) observe que la décou- 

 verte du genre Pentapycnon dans les mers antarctiques fortifie beaucoup 

 l'hypothèse qu'il a soutenue à la suite de M. Carpenter : 1» parce que les 

 Pycnogonides décapodes sont tous localisés dans les mers froides australes 

 et qu'on ne saurait admettre que les Pycnogonides ont fait exclusivement 

 leur évolution dans ces mers ; 2° parce que le genre Pijcnogonum apparaît 

 comme très spécialisé et que le genre Pentapijcnon présente une struc- 

 ture identique, sauf la paire de pattes supplémentaires. Sur ce dernier 

 point, M. Caïman ajoute très justement que la présence d'orifices sexuels 

 sur d'autres pattes que les dernières, si elle était réellement constatée 

 dans le genre Pentapi/cmn, serait de nature à infirmer son hypothèse et à 

 justifier la mienne. 



Je tiens à reconnaître, tout d'abord, que ce dernier caractère fait 

 défaut : les orifices sexuels, dans le genre Pentapycmn, se trouvent loca- 

 lisés sur les pattes de la dernière paire, comme dans les Pycmqonum, et 

 ceux que j'avais cru pouvoir annoncer, dans ma note préliminaire 

 (1910a, 28), sur les pattes des autres paires sont tout simplement des 

 orifices de glandes coxales, comme il y en a chez la plupart des Pycnogo- 

 nides, sinon chez tous, sur la face dorsale de la deuxième coxa. Ainsi, les 

 Pentapycnon se distinguent seulement des Pycnogoïium par la présence 

 d'une paire de pattes supplémentaires, et M. Caïman peut utiliser ce fait 

 bien établi, s'il lui trouve de la valeur. Par contre, il ne saurait mainte- 

 nir sa première objection depuis que j'ai fait connaître le Pentapycnon 

 Geayi (1911*, 491 ), uneespèce décapode abondante en Guyane ; il n'est plus 

 exact de penser, comme je le croyais moi-même, que les Pycnogonides 

 à dix j>attes sont propres aux mers froides australes ; en voici un qui habite 

 le littoral des tropiques où les eaux sont attiédies par le soleil, si bien que 

 la forme décapode nous apparaît indépendante du climat et des lieux. 



