PYCNOGONIDES DU «POURQUOI PAS P ^>. 13 



de luème que la division des Pycnoi^onides en quatre séries évolutives 

 méritent d'être citées au premier rang |)armi les résultats scientifiques de 

 la can)|)ai;,nc du « l'our(|Uoi Pas? », du moins relativement au grou[)e qui 

 nous occu{)e. 



2° Les iu;colti:s nr « INxituiiM 1*as? » au i>(iint de vi'k KAiNisTiut e ; 

 l*vc.\(>(;(iMi)i.s ANTAUCTiQUES. — Gràcc au zèle intellii;<Mit de M. daiii, l'un des 

 naturalistes de l'expédition, lacam[)ai^ne du « Pourquoi Pas? » tut singu- 

 lièrement fructueuse ; en ce qui concerne les Pycnogonides, elle se place 

 sur le même rang que la plus féconde des campagnes antarctiques, celle de 

 la « Discovery », ayant l'apporté un nond)re pi-esque égal d'espèces (27 au 

 lieu de 28). Il est vrai que celles-ci ne comprennent pasplus de 12 formes 

 nouvelles, -tandis (pi'on en compte 23 dans les récoltes de la <( Disco- 

 very » ", mais il ne faut pas ouldiri' (|ue lacanq)agiie du « Pourquoi Pas? » 

 est la dernière en date, de sorte qu'elle devait forcément capturer beau- 

 coup d'espèces découvertes |)ar les expéditions précédentes. D'ailleurs, il 

 n'était |jas sans intérêt, au point de vue faunistique, de retrouver dans la 

 province de Magellan les espèces découvertes en d'autres lieux ; et la 

 capture du ^envc Pr/itapi/r/id/f ne le cède en rien, comme importance, à 

 celle du genre Petitani/iiiplut/i. 



Je crois utile de r(dever ici un compte rendu très succinct que j'ai 

 l'écenunent consacré aux Pycnogonides recueillisparle c< PouiH|uoi Pas? » 

 (1911») ; ce compte rendu met en lumière l'importance faunistique des 

 captures faites au cours de l'expédition (I ). 



« I. (!o/o>isendèoinorjjhes . — Ce groupe est représenté par des Pycno- 

 gonides ordinairement volumineux qui recherchent presque tous les eaux 

 froides, de sorte qu'ils sont abyssaux dans les régions tropicales ou 

 tempérées et ne remontent au voisinage du littoral que dans les régions 

 |jolaires. Le groupe conqji'eiid deux fanulles : les Décolo|)odidés et les 

 (lolossendéidés. 



« Les Drro/ojjof/idés sont les formes primitives du groupe, car ils pré- 

 sentent encore des chélicères bien développées et comptent cinq paires 

 de pattes. La famille se réduit à deux espèces, l'une découverte par le 



(1) .l'ai rectilié certains nombres mentionnés dans ce compte r,en(lu, et j'y ai ajouté V.Xscorlnjii- 

 chiis glaber Hoek, le seul Eurycydidé propre aux mers antarctiipies. 



