12 PYCNOGONIDES DU a POURQUOI PAS ? «. 



M. Sars ; il se liiiiiU' ilès lors aux Kurycydiili's, dont les ovigères ont 

 une j^rifTe terminale et les palpes dix. articles, et aux Ammothéidés, 

 qui sont inoins pi-imitifs parce que leurs palpes comptent moins de dix 

 articles. Dans une première note sur les Pyenogonides du <( Pourquoi 

 Pas? » (1910''^, 30), j'avais rangé les Ammotln-idés avec les Nymphono- 

 morphes ; on verra dans la suite pourquoi il convient de leur donner une 

 place à la suite des Eurycydidés. 



Ainsi, d'après les découvertes du « Pourcjuoi Pas? », /es ri/r/Hif/o/iidcsse 

 (livisciil en (jiKtfre srries éro/i'f ires cf\vnc[rri^('('s chacune^ par des traits 

 morphologiques spéciaux : lesColosseiuléomorphes, par leur grande taille, 

 leurs orilices sexuels représentés à la base de toutes les pattes, la conti- 

 guïté de leurs palpes et de leurs ovigères ; les Nyniphonomorphes, par leur 

 trompe ordinairement réduite et l'atrojjhie progressive de tous leurs 

 appendices céphaliques ; les Ascorhynchomorphes, par leur trompe volu- 

 mineuse et leurs chélicères faibles ou l»ien réduites; les Pycnogono- 

 morphes, par bnir corps condensé, leurs paties courtes, leurs orilices 

 sexuels localisés sur les pattes postérieures et la disparition de tous 

 les appendices céphaliques à l'exception des ovigères du mâle. Ces 

 quatre séries |)résentent toutes à leur base une forme décapode, sauf 

 toutefois celle des Ascorhynchomorphes, qui me paraît moins fortement 

 établie ipie les autres, parce qu'on n'y connaît pas encore de formes à dix 

 pattes. Il n'est pas impossible que les Ascorhynchomorphes se ratta- 

 chent, comme les IMioxichilidiidi'S, àdes Nym|)honomor|)hesplusprimitifs 

 encore (|ue les l^entanipiiplion et munis de chélicères à scape biarticulé, 

 avec des palpes de dix articles; mais cette sup[)Osition ne repose sur 

 aucun fait précis, et le groupe dilfère à tel point des Nyniphonomorphes 

 qu'il j)araît plus juste de le considérer comme représentant à lui seul une 

 série indépendante. La (juestion n'est pas résolue ; elle sera tranchée si 

 l'on trouve quelques jours un Ascorhynchomorphe décapode. 



Onoi (pi'il en soit, ces quatre séries sont fort différentes les unes des 

 autres et, comme trois d'entre elles nous offrent encore des représentants 

 de leur état |)iimitif décapode, on peut en conclure que les Pijcnogo- 

 )i)(h's sr so/il (H/p'rP)i(if''s de lionne heioe^ /(>is({if'i/s poss/'i/aient encore les 

 dix /)(i//es (//■ 1(1 forme (incestrale (1910a, 30). Cette conclusion intéressante 



