PYCNOGONIDES DU i^ POURQUOI PAS P >k 53 



place parmi les Ammothéidés, même s'il est bien réellement, comme 

 l'aclit Goodsir, dépourvu de chélicères (Voii' p. l.S'.M, ce qui le rappro- 

 cherait des D/scoarar/uj/e. Et dès lors, le nom di' Pasit/ioidés que M. Sars 

 et M. Cole attribuent aux (lolossendéidés doit disparaître de la nomen- 

 clature zoologique. 



Le genre Rhopa/o//ii///r/iif.'i est représenté par deux espèces sublittorales 

 localisées dans les mers indo-pacitiques et le genre l'ipelta par la P. We- 

 heri Loman, capturée ou sud d"Amboine, à 2 081 mètres de profondeur, 

 par la '< Siboga». Les Colossendeh ont au contraire, on le verra j)lus 

 loin, une distribution fort vaste, et représentent seules la famille dans les 

 eaux antarctiques. 



Genre Colossendeis Jarzynsky. 



Les ('olossendeis sont vraisemblablement issues des Decolopoda ; la 

 plupart, il est vrai, ont un corps allongé et plus ou moins grêle, fort 

 diflerentdu tronc discoïde qui caractérise les Dpcolojwdn, maisonobserve 

 une structure à peu près identique dans la <\ prohosvidea Sab. des 

 mers arctiques. 11 est d'ailleurs certain que les ^'o/av.s7'//f/fj/.s- ont eu pour 

 progéniteurs des espèces de Dpadopodn plus primitives que les deux 

 actuellement connues, car la ('. aiiiinhifa Loman présente un tronc 

 nettement articulé, alors cpn^ cette structure a disparu dans nos Dpcnlo- 

 poda . 



Les Colossendeis sont répandues dans toutes les mers du globe et ne se 

 plaisent qu'en eau froide, de sorte qu'elles sont abyssales dans les régions 

 chaudes et peuvent devenir littorales ou sublittorales à mesure qu'on se 

 rapproche des pcMes. Leur tailb^ est médiocre ou grande, parfois très gran- 

 de ; c'est parmi elb^s qu'on trouve les représentants les plus volumineux 

 de l'ordre. 



Le genre est actuellement représenté par 28 espèces, qui peuvent se 

 répartir en deux groupes, les longitarses et les brévitarses\ dans le premier 

 groupe, les trois derniers articles des pattes pris ensemble égalent au 

 moins les trois quarts du second tibia et souvent même dépassent en lon- 

 gueur cet article; dans le second, ils présentent toujours une longueur 

 beaucoup plus faible. 



