106 PYCNOGONIDES DU ^^ POURQUOI 'PASP^k 



mais c'est à tort que je les tii considérés (1910», [\\ ; 1911^', 350 1 comme 

 issus tlesPallénidés, car leurs ciu-licères ont assez fréquemment un scape 

 de deux articles, et ce caractère ancestral fait défaut à tous les Nynipho- 

 nidés et Paliénidés actuellement connus. En fait, les Plioxichilidiidés, 

 avec les Phoxichilidés qui leur font suite, constituent dans les Nym- 

 phonomorphes un rameau jiarallèlc à celui des Nymphonidés-Pallénidés, 

 et ils se rattachent à la même forme primitive. La ressendilance avec les 

 Paliénidés est très grande fpaljies rudinientaires ou nuls, ovigères sans 

 grilïe ni épines comme chez C(M-iains l'allénidés), mais elle provient 

 d'une évolution analogue, non d'une liliation entre les deux familles. Au 

 surplus, il est un caractère structural qui permet de distinguer au premier 

 abord les Phoxichilidiidés, c'est la position du tubercule oculaire qui 

 se trouve en avant du milieu du céphalon au lieu d'être, connue de 

 coutume, situé en ari'ière ; ce caractère est le seul qui permette à coup 

 sur de distingue!- la famille, mais il est le résultat d'une adaptation secon- 

 daire et ne peut sutïire pour éloigner les Phoxichilidiid<''sde l'cnsendjle des 

 autres Nymphon(mioi-phes. 



M. Loman (1908, ()3-(»L)i a justement insisté soi' l'importance et les 

 variations des ovigères dans cette famille, où ils sont d'ailleurs toujours 

 dépourvus d'épines spéciales et de grilles : ils se composent de dix 

 articles bien distincts dans les Pa//eNops/s Wilson, genre primitif, où le 

 scape des chélicères comprend deux articles parfois soudés et où les palpes 

 existent encore à l'état de rudiments; dans les liii/oNa Loman, ijui sont des 

 t'allcnupsis à scape simple et sans palpes, on trouve déjà plusieurs 

 articles concrescents aux ovigèi'es de la femelle; les ovigères man(|uent 

 chez la femelle dans les trois autres genres, (|ui constituent le reste de la 

 famille, ceux du mâle comprenant six ai'ticles dans les Attoplodaclyhis: 

 Wilson et les Hdlosonuil (lole, et cinq seulement chez les PlwxicliiUdiuin 

 Edwards, (|ui nous présentent le terme de l'évolution chez les Phoxichili- 

 diidc's. il va sans dire (jue ces trois derniei'S genres soni d(''[)ourvus de 

 [talpes et(|ue le scape de leurs chélicères n'est pas articulé. 



La famille comprend actuellenu'nt i9espèces,doid ii arc ti((ues(^t!) an ta rc- 

 iicpies. (les dei'nières appartiennent aux genres /V///^//oyÀV/\ et AïKipladar- 

 tyhis. (ioiil un seul est i"epi'ésenl('' dans les l'écolles du <i Pourquoi Pas? >>. 



