FiR. 60. — l'(i//eiiopsis pi/oxa, Ç . — 

 Partie antt'rieurc ilii céplialon 

 avec les appendices du côté 

 fîaucliL' et la trompe. Gi'. 6 1/2. 



loS PrCNOGONIDIiS DU •< l'OU RQU(JI PASP^y. 



I)i';ii;;i^(' il" X : 22 janvier l'.td!), pn-s de la Terre Alexandre I"; oha- 

 Int I, 2!*7 mèlres; lem|iérattire de l'eau sur le fond + O",!'» ; roelie, vase 

 bleue. 



Une l'eincdle d(' même taille et de même 

 coloration (|ue la précédente, mais le tu- 

 bercule oculaire, très évasé à la base, 

 devient |)res(|ue une colonne jusqu'au-dessus 

 des yeux, après quoi il se continue par une 

 saillie arrondie (|ui présente an sonnnet une 

 cicatrice avec un léger mucron. L'abdomen 

 est très légèrement relové (N° 283). 



Connue on vient de le voir, les variations 

 des tid)ercules oculaires et de l'abdomen sont assez grandes dans ces 

 exemplaires, cpii, d'ailleurs, par tous leurs autres caractères, se rapportent 

 manifestement à l'espèce de M. Hoek. Il y a sûrement d'autres variations, 

 car, d'après M. llodgson, le fémur et le libia 1 sont de longueur égale dans 

 les spécimens de la " Discovery », alors que le second de ces articles est 



notablement plus court que 

 y, \ j_^ ;' ' , l'autre dans nos exemplaires 



(tig. 01 j. D'après le même 

 auteur, le scape des chélicères 

 est long et formé d'un seul 

 article, mais il présente du 

 côté dorsal un élargissement 

 submédian tpii indique la fu- 

 sion possible de deux ar- 

 ticles ; M. Iloek n'a point 

 signalé cette fusion et, dans 

 le texte comme dans les 

 figures, signale deux articles 

 indépendants; nos exemplaires (fig. (K)) tiennent le milieu entre ceux 

 qui précèdeni, les deux articles y sont encore distincts, mais leur anky- 

 lose est totale, encor-e que la ligne de snliire apparaisse fitrl nelle, sur- 

 montée dorsalement |tar la saillie qu"a\ait décrite M. llodgson. 





Fig. 61. 





Pallenopsi.s /lilosa, 9. — La 2" patic f,'aucliu 

 Gr. 4. 



