rrCNOGONIDES DU K POURQUOI P.4S;». 121 



Il iiK^ paraît bien dilïicile, dans l'état actuel de nos connaissances, de 

 relier entre eux les divers genres de la laniillo; à l'exemple de M. Lonian 

 (1908), je les répartis en deux sous-familles : les Nymphopsinés et les 

 Ammothéinés, dont les caractères ont été relevés plus haut (p. 42). Avec 

 leurs chélicères dont le scape a fréquemment deux articles et avec leurs 

 palpes de neuf articles, les Nymphopsinés se rapprochent beaucoup des 

 formes primitives de l'ordre (/ù/ri/ri/c/r)^ mais les Annnoth('inés du genre 

 Hhjjiicliolhord.r et les IIannonia%\'n rapprochent aussi par leurs uvigères, 

 ([uisonl, i)arexce])tion unique, armés d'une grilfe terminale. Il ne saurait 

 d'ailleurs être question de faire dériver les Ammothéinés des Rlnj7ichotlw- 

 rax, mais ce genre nous montre que la sous-famille provient, elle aussi, 

 de formes primitives, voisines des Eurycydidés ou des Eurycydidés eux- 

 mêmes. 



La sous-famille des Nymphoii^inêft n'est pas connue en dehors du Paci- 

 fique, où ses représentants habitent les eaux chaudes sublittorales; 

 les ij genres qui la constituent renferment en tout 10 espèces. 



La sous-famille des Ammothéinés est beaucoup plus riche, car elle 

 compte il genres et 54 espèces toutes littorales ou sublittorales, dont 

 7 arctiques et 18 antarctiques; ces dernières se répartissent entre les 

 genres Hhi/nchothnra.i., Amitiothra [Lciotiymphon), Animotliella, Athrlui 

 (Ammi)tliea des auteurs), Austrodecus, Auslroraplus, Tattjjslijlum et (Jlo- 

 tenla. Les caractères essentiels et la place de ces genres sont indiqués 

 dans le tableau suivant, qui s'appli(pie à toute la sous-famille : 



Expédition Charcot. — liuLViER. — Pycnoyoïiiilrs d» « l'ouiiiuui l'as? ". 10 



