PYCNOGONIDES DU ^^ POURQUOI PAS?». 139 



Dohrn, <|U(' M. Cole place justement dans le genre Aimnotliclla ; M. C.ole a 

 réuni aux Ainmothelles V Aniinotlira hiioujuiciildla du même auteur, mais 

 je crois qu'il a eu tort d'étendre la même règle à r.4. utiiwiguiculatal>ohvn, 

 dont le corps n'est pas complètement segmenté et dont les palpes ne 

 comptent que sept ou huit articles. Comme il a décrit d'ailleurs (1904) 

 deux espèces (ÏAmiiinthelld. VA. tnlirrculata et l'A. s/)//iife/a, le genre 

 établi par M. Verrill comprend à coup sûr quatre espèces. A celles-ci on 

 doit ajouter, il me semble, VAmmotlica hi.sjmla Bohvn [A. inaynirostris 

 Dohrn) et V Amniotlied Iloeki Pfeffer ; cette dernière espèce provient de la 

 Géorgie du Sud et représente à elle seule la forme antarctique du genre. 



On a vu plus haut que V Ammothea curculio Bouvier, du « F"rançais », 

 est le jeune d'une /iwmr>Mé'« (presque certainement de VA. (jihhosa), et je 

 montrerai plus loin que VA. f//^;^/.s Bouvier, de la même expédition, doit 

 être considéré comme l'état jeune de V Achclia (•nmiiiimis. 



La dénomination de ce genre a subi des vicissitudes nombreuses : 

 Dohrn (1881) a montré que les genres P/ia/iodr/nus Costa, Pf/j/irrdo 

 Goodsir, Endeis Philippi, Platijckcles Costa, Alcinous Costa et les Ammo- 

 lipa des auteurs (Leach excepté) sont synonymes d'Achelia Ilodge ; il 

 ■ ensait même, et })ent-être à juste titre, que cette synonymie doit s'éten- 

 dre au genre Pasitltor Goodsir, encore que runi([ue espèce de ce genre, 

 a P. vesiculosa Goodsir, soit dépourvue de chélicères. Depuis lors 

 M. Loman et M. Hodgson ont établi que (Voir p. 40) le type du genre 

 Ammotltea^ VA. «//•o/???f'??.sw (1 (SI i) Leach, est un Lridiii/iiiidion, %\ bien 

 que le nom A' Ammotlie(n{o'\i être donw aux Leio/ii/z/t/din/t cl rem[)lacé par 

 celui cVAche/ia. 



M. Hodgson (^1910, 436) adopte celte nouvelle dénomination, mais il 

 me semble réunir en un même genre les Amuiolhella et Amniollicd. car il 

 attribue à ?,g% Aciielia des palpes de huit ou neuf articles. 



Dans le genre Achclia lui-même, les difficultés sont nombreus.es à 

 cause de la synonymie des espèces ; autant qu'on en peut juger, ces der- 

 nières se réduisant actuellement à 17 : 



A. vulgaris Costa 1861 {fî'finciscann Dorhn 1881). Naples. 



A . uniunguiculata Dohrn ISSl — 



A. Langi Dohrn 1881 — 



A. echlnata Hodge, 1803 [brevipes Hodge, 



