i6o PYCNOGONIDES DU « POURQUOI PAS ?«. 



dilatation j)Ostéi'ieure au niveau de la j)romière courbure, et une assez 

 forte saillie obtuse dans la partie dorsale, au-dessus de l'articulation 

 du tibia 1 . Les autres articles sont de même forme que ceux du F^enta- 

 pyctton Charcoti et présentent des longueurs à peu près analogues. 



Notre espèce appartient au groupe des PjjcnfKjonwn où les téguments 

 ne présent(!nt pas de dessins en réseaux, mais sont chagrinés. Elle se 

 rapproche surtout d'une espèce arcti(jue, le P. rra-tsirosfre^avs, qui s'en 

 distingue surtout par sa petite taille, son abdomen arrondi en arrière, 

 ses tubercules dorsaux moins élevés et la saillie plus forte du fémur. 

 Il y a un léger tubercule post-oculaire sur le céphalon dans cette 

 dernière espèce (Voir Sais, 1891, fig. S'i); ce tubercule est beaucoup 

 moins saillant cpie dans une autre espèce arctique voisine, le P. litlorale 

 Strom, mais il a totalement disparu dans notre espèce. En tout cas, 

 comme je l'ai dit plus haut, les trois espèces se rapprochent du Penta- 

 ])jjcnon L'harcoti par la présence d'un tubercule médian sur le segment 

 qui paraît terminal (fig. 101 , 102) . Ce tubercule fait défaut dans une espèce 

 californienne également très voisine, le P. Sfeo/'nsiY\es. 



En fait, malgré des différences assez grandes dansia forme de la trompe, 

 le /'. (îai/ii paraît dériver du Ppiitapi/cnnn Charcoti par suppression des 

 appendices du quatrième segment de cette espèce, réduction et fusion 

 de ce segment avec le dernier. Les deux formes se rapprochent non 

 seulementpar leur structure, mais aussi par leur grande taille, (pii les 

 fait placer parmi les géants dans la famille des Pycnogouidés. 



APPENDICE 



Afin de mettre au courant nos connaissances sur le genre Pentapycnoti 

 découvert par le " Pourquoi Pas? », je crois utile de décrire ici une 

 seconde espèce du même genre trouvée eu lilOO à la Guyane par mon vieil 

 ami, M. Geay, que la mort a fauché Ijrusqueinent, l'année dernière, sur 

 le continent australien, où il poursuivait ses belles et fructueuses explora- 

 tions scientifiques, .l'ai fait connaître celte espèce sous le nom de Penta- 

 in/c/Kin (ipai/i (1911") en mémoire du très regretté explorateur ; elle est 

 pelite, de l;i Inilledes Pi/rnofioNuiii i)V(\\nn\vv9', et fut considérée ponrune 



