49 



eine Vereinfachung und Réduction der Gattungsgruppen spätem 

 Zeiten überlassen, die wir heutige Entomologen sammt und 

 sonders doch kaum erleben werden. 



In der obigen Analyse war ich gezwungen, drei neue 

 Genera aufzustellen (Trichothyrea, Odontothyrea und Micrela- 

 phinis), die ich näher zu begründen habe. Hingegen scheinen 

 mir einige andere Genera wegen der ungenügenden und rein 

 specifischen Merkmale nicht haltbar zu sein, so: Elassochiton 

 Kolbe (= Microthyrea Krz, = Mausoleopsis Lansb.), Tricho- 

 thyrea Kolbe (nicht trennbar von Leucocelis Burm.), Nipho- 

 bleta Krz. (nicht trennbar von Elaphinis). 



Gen. Micrelapliinis Scboch. 



Von dieser Gattung sind mir bisher zwei Arten bekannt 

 geworden: M. mutabilis und gracilis Schoch; eine dritte, die 

 ich als maculata beschrieb, hat Dr. Kraatz als Stichothyrea Krz. 

 annuUirt, sie gehört nicht hierher (vide Entomol. Nachrichten 

 1896, pag. 331). Ich zog unter diesem Namen einige bei Ela- 

 phinis untergebrachte Arten zusammen, die mir durch ihre 

 glänzenden Flügeldecken und den schiankern, schmälern Kör- 

 perbau einen ganz andern Habitus zu besitzen schienen, als 

 die übrigen matten und breitern Elaphinis- Arten. Hr. Dr. Kraatz 

 bemerkt in der Kritik des Gen. Micrelaphinis m. (Deutsche ent. 

 Zeitschrift 1896, pag. 350 u. ff.) mit Recht, dass nur die viel 

 häufigem Ç glänzende Decken haben, die seltenern d aber 

 matte. M. mulabilis sei nicht von Janson aufgestellt. Letzteres 

 ist wohl richtig, da ich die Beschreibung bei Janson nicht fin- 

 den kann, allein ein Autor ist mir unbekannt. Mein typisches 

 Stück habe ich unter dem Namen E. mutabilis Jans, von Hrn. 

 Fairemaire erhalten. Hingegen muss ich dies Genus trotzdem 

 aufrecht erhalten, weil die mutabilis? und meine var. Dela- 

 goënsis gar nicht zu Elaphinis, sondern in die Gruppe der 

 Tephraeen gehört; die zwei ersten Glieder der Hintertarsen 

 sind nämlich stark verbreitert und am obern Ende in eine 

 längere Spitze ausgezogen, was nur bei der Tephraea-Gruppe 

 (Analyse Nr. 1 — 11) vorkommt. Obwohl ich diesem Merkmal 

 nicht jene hohe Bedeutung zuschreiben möchte, die ihm Kolbe 

 in der Stettiner ent. Zeitung von 1896 vindicirt, so ist es wohl 

 doch geeignet, die Leucoceliden in zwei gut getrennte Gruppen 

 zu scheiden. 



Gen. Trichothyrea Schoch (nee Kolbe). 



Vide Mittheilungen der Schweiz, ent. Gesellschaft 1897, pag. 400. 

 Ist eine so characteristisch pelzig behaarte Form, die kaum 

 mit irgend einer andern Leucocelide Aehnlichkeit hat. Ich ver- 



