150 



schmälert, ohne Nahtspitze mit deutlich vortretendem Apical- 

 buckel, überall quernadelrissig. Pygidium rothbraun, nadel- 

 rissig, stumpfconisch aber stark vorragend, die Endsegmente 

 nicht ausgerandet. Yentralfurche des cf breit und tief. Bauch 

 und Brust schwarzglänzend, Beine rothgelb. Brustfortsatz ge- 

 senkt, mit leicht aufgebogenem stumpfen Ende, Yorderschienen 

 des cf mit einfachem Endzahn. 



Das Gen. Mycteropliallus v. de Poll. 



wurde von Lomaptera für jene Arten abgetrennt, deren Pygidium 

 nicht als Conus entwickelt ist, sondern von oben und unten flach- 

 gedrückt erscheint und daher eine horizontale Kante aufweist. 

 Besonders die Weibchen sind characteristisch durch eine tiefere 

 grubige Impression auf der Unterseite des Pygidiums. îsach mei- 

 ner Meinung kann aber diese Gattung in ihrer heutigen Fassung 

 nicht aufrecht erhalten bleiben, weil sie zwei ganz verschieden- 

 artige Contingente enthält. Die eine Gruppe, deren Typus 

 M. Duboulayi ïhoms. darstellt, steht durch die Form ihres 

 Brustfortsatzes den ächten Lomaptera-Arten viel näher. Ihr 

 Brustfortsatz ist cylindrisch, dick, stark gesenkt und mit ganz 

 stumpfem Ende, das nur unmerklich aufgebogen ist, während 

 dies Organ bei der zweiten Gruppe (xauthopus Boisd. und 

 validipes Thoms.) hackig aufgebogen und spitz endend ver- 

 läuft, an der Beugestelle eine knotige Intumescenz trägt und 

 überhaupt viel kürzer ist, wie es nirgends bei andern Lomap- 

 teriden vorkommt, aber in der spitz aufgebogenen Endiguug 

 mehr dem Brustfortsatz von Taumastopeus Kraatz entspricht. 

 Ich habe schon 1894 (in den Mittheilungen der Schweiz, ent. 

 Gesell. Vol. IX pag. 167) darauf hingewiesen, dass die Form 

 des Brustfortsatzes für die Systematik der Cetoniden ein Kri- 

 terium allerersten Ranges bilden muss, meines Erachtens ein 

 wichtigeres als Halsschild und Clypeusbildung, denn sie stimmt 

 immer in beiden Geschlechtern überein und zeigt die aller- 

 grösste Constanz. Nach meiner Meinung genügt eine wesent- 

 liche Differenz dieses uns physiologisch Zrwar unverständlichen 

 Organes vollkommen zur Trennung der Genera, selbst wenn 

 alle andern unterscheidenden Merkmale uns fehlen würden. 

 Will man daher das Genus Mycterophallus v. de Poll. aufrecht 

 erhalten, so darf es wohl nur für jenen Theil in Anspruch ge- 

 nommen werden mit spitzem, kurzen, aufgebogenen Brustfort- 

 satz, d. h. für Gruppe xanthopus-validipes, die andern mit 

 stumpfem, langen und gesenkten Brustfortsatz (d. h. die Gruppe 

 Duboulayi) muss in ein anderes Genus verwiesen werden, für 

 das ich den Namen Lomapteroides vorschlagen möchte, weil 



