232 



nicht ist, direkt schwierige Fragen aufzuklären, oder das Ge- 

 sammtniveau der Kenntnisse über eine Gruppe zu heben, sondern 

 zu popularisiren, dem angehenden Sammler seine Fänge er- 

 kennen zu helfen. Wer weiter strebt, muss dann schon auf 

 die Originallitteratur greifen. 



Am Litteraturverzeichniss ist das Vergessen des Kirby'schen 

 Catalogs zu tadeln, der trotz seiner offenkundigen Mängel doch 

 ein Denkmal mühevollen Fleisses und ein unentbehrliches Nach- 

 schlagewerk ist; auch dass dem Verfasser die erwähnte Arbeit 

 von Calvert (Transact. Amer. Ent. Soc. Vol. 20. 1893) entgangen 

 ist, ist zu bedauern, sie wäre ihm zu statten gekommen. 



Das Kapitel über den Körperbau der Libellen beschränkt 

 sich fast ganz auf eine ziemlich banale Auseinandersetzung des 

 Insektenbaues überhaupt; es wäre zweifellos erspriesslicher ge- 

 wesen, diesen im Wesentlichen als bekannt vorauszusetzen und 

 dafür die den Libellen specifisch eigenen Dinge in's rechte 

 Licht zu stellen. Was z. B. über die Thoraxform und die 

 Beine gesagt ist, könnte eben so gut von einem beliebigen Käfer 

 oder Schmetterling gelten; dagegen ist der für die Libellen 

 höchst charakteristischen Anordnung der Thoraxsegmente, durch 

 welche alle drei Beinpaare ganz nach vorn unter den Kopf 

 gerückt werden, mit keinem Wort gedacht; hätte Verfasser 

 auf solche Dinge geachtet, so würde es ihm nicht entgangen 

 sein, dass z. ß. die für sämmtliche Abbildungen adoptirte 

 Streckung des dritten Beinpaares nach hinten sehr hässlich ist, 

 weil ganz unnatürlich. Die Lendenfeld'sche Abhandlung über 

 den Flug der Libellen und einiges aus dem wichtigen Werk 

 von Exner über das Sehen mit Facettenaugen sind auszugs- 

 weise wiedergegeben; es ist fraglich, ob diese Dinge in dieser 

 Form überzeugend und verständlich sind. 



Die Präparationsanweisungen sind brauchbar, doch wird 

 sich der Praktiker bald überzeugen, dass er mit einfacherem 

 Verfahren, ohne Chemikalien, eben so weit kommt und dass 

 das Ausstopfen der ausgeweideten Leiber unstatthaft ist, da 

 die Form dadurch in störender Weise verändert wird, ohne 

 dass sich die Farben gegenüber bloss sorgfältig ausgeweideten 

 Exemplaren besser conservirten. 



Der wichtigste und originalste Theil des Buches sind die 

 Tafeln. Sie sind ästhetisch hübsch und im Ganzen richtig, bei 

 allerlei Mängeln im Einzelnen. Besonderes Lob verdient die 

 exakte AViedergabe des Flügelgeäders, die wohl auf photo- 

 graphischem Verfahren beruht. Dagegen ist zu tadeln, dass 

 den durchaus nicht unwichtigen Analanhängen nicht die Sorgfalt 

 zu Theil wurde, die auch bei der Reproduktion in natürlicher 

 Grösse möglich war; es ist in sehr vielen Fällen nicht einmal 



