419 



Bombus grandaevus Heer. 



Yon E. Frey-Gessner. 



Eiu Auftrag für das naturhistorische Museum in Genève 

 führte mich kürzlich zu Herrn H. Tournier in Peney. Das 

 Geschäft war zu beiderseitiger Zufriedenheit in ein paar Mi- 

 nuten geordnet und wir begannen hierauf unsere Besprechungen 

 über die Typen Chevrier's, Jurine's etc., dabei fragte mich Herr 

 Tournier, ob ich den Bombus grandaevus Heer kenne. Mir 

 war beides neu, der Name und dass Heer einen Bombus be- 

 schrieben habe. Herr Tournier zeigte mir im Catalog Dalla 

 Torre, Apidae, pag. 521, das Citat: grandaevus Heer, Eur. Hel- 

 vetia, und dabei die vier speciellen Citate der Werke, in denen 

 Heer und Giebel den B. grandaevus beschrieben, abgebildet 

 und cirirt haben. 



1>. grandaevus ist fossil, aus dem Grund ist er weder in 

 dem Werk von Schraiedeknecht, noch in meinen kleinen Ar- 

 beiten über die schweizerischen jetzt lebenden Hummeln an- 

 geführt. Die fossilen Hymenopteren sind im Catalog von Dalla 

 Torre mit Cursivschrift augezeigt; in der Museumsbibliothek 

 konnte ich die citirten Werke zu Rathe ziehen; ich möchte 

 aber nicht unternehmen, aus diesen Abbildungen und den dazu 

 gehörenden Beschreibungen Heer's (Denkschriften der allgem. 

 Schweiz. Ges. d. Naturwissenschaften XL 1850, pag. 96, 3 Taf. 7, 

 Fig. 3, und XU. 1867, Taf. 3, Fig. 6 u. 7) diejenigen jetzt leben- 

 den Species zu errathen, welche den fossilen Arten am nächsten 

 verwandt sein könnten. Das vorhandene Flügelgeäder auf den 

 Zeichnungen sagt mir nicht einmal deutlich, ob man es mit 

 einem Bombus oder mit einem Psithyrus, einem Podalirius 

 oder gar mit einer Xylocopa zu thun hat. 



Wenn laut der Beschreibung 1. c XL 1850, pag. 96, die 

 Fig. 3 auf Taf. 7 ein Bombus sein soll, so wäre er wegen der 

 grossen und einander nahestehenden Augen am nächsten mit 

 den Männchen der jetzt lebenden B. confusus Schenk und men- 

 dax Gerst. verwandt, die Heer damals noch nicht kannte. 



Bombus Jurinei und B. abavus, die Heer ebenfalls in 

 Band XII, pag. 4 u. 5, beschreibt und 1. c. Taf. 3, Fig. 8 — 10, 

 abbildet, sind ebenfalls fossil und mit keiner der jetzt lebenden 

 Hummelarten vergleichbar. 



Mittheilungen der Schweiz, entom. GeseUschaft. Bd. 10, Heft 9. 27 



