463 



zu besprecheu und womöglich Abbildungen zu geben und lasse 

 desshalb die Beschreibung hier weg. 



Wenn nun nach einer Beschreibung des Falters dieses 

 tertiären Bastards gefragt wird, so brauche ich nur auf meine 

 Beschreibung von Deil. vespertilio var. Burckhardti zu verweisen, 

 denn jenes Exemplar von 1898, das ich als eine Varietät be- 

 schrieb, stimmt in seinem Aussehen so auffallend überein mit 

 den bis jetzt ausgekrochenen ca. 20 tertiären Faltern, die ich 

 besitze oder die den Herren Leonhardt und Lippe gehören, dass 

 kein Entomologe daran zweifeln könnte, dass jene „Varietas" 

 Burckhardti irgend etwas anderes als eine hybr. Burckhardti 

 sei. Demgemäss wäre erwiesen, dass die tertiären Hybriden 

 schon im Jahre 1898 existirt hätten. 



Obwohl das Bastardexemplar von 1898 denen von 1901 

 sehr ähnlich ist, zeigt es jedoch die von D. euphorbiae stam- 

 menden Merkmale in viel ausgesprochenerem Grade als irgend 

 ein anderes jeuer Stücke.*) 



Wenn ich nun dieses relativ besonders stark „hybride" 

 Exemplar als „Yarietät" von D. vespertilio ansah, so kann man 

 hieraus ersehen, in wie hohem Grade diese tertiären Bastarde 

 auf der mütterlichen Seite stehen müssen. In der That lassen 

 sich die von mir gefolgerten theoretischen Schlüsse über das 

 Aussehen tertiärer Hybriden, speciell der mit hybr. epilobii ver- 

 wandten, viel besser mit diesen neuesten Formen in Einklang 

 bringen als mit der dort als Bastard dritter Ordnung betrach- 

 teten „hybr. lippeï", factisch bloss einer secundären Form. 



Ich möchte hier noch bemerken, dass, wenn im Jahre 1898 

 der tertiäre Hybride gefunden wurde, zwei Jahre vorher hybr. 

 epilobii existirt haben sollte. Dies ist auch der Fall gewesen, 

 denn der primäre Bastard wurde anno 1896 mehrfach bei Hü- 

 ningen gefunden (vgl. meine oben citirte Arbeit pag, 340). 



Zum Schlüsse seien mir noch einige Zeilen im Anschluss 

 an einige Merkmale von hybr. Burckhardti gestattet. Wie ich 

 in meiner Arbeit über die Entdeckung abgeleiteter Schmetterlings- 

 bastarde erwähnte, gehört D. Dahlii nebst tithymali und mau- 

 retanica zu den primitiveren Deilephilen (s. str.). Nun kommt 

 bei ersterer Art medialwärts von der Schrägbinde eine zweite 

 schmalere Binde vor, die am Yorderrand mit einem, dem dritten 



*) Nach Drucklegung dieses Aufsatzes sind mir Ende Juni und Anfang 

 Juli 19U2 noch 6 Exemplare hybr. Burckhardti ausgeschlüpft. Ein Exem- 

 plar ziehe ich, weil verkrüppelt, nicht in Betracht. Bei den andern 5 ist 

 die secundäre Schrägbinde vorhanden, bei einem Stück besonders stark, 

 ebenso stark wie bei dem Individuum von 1898. Bei 3 Exemplaren steht 

 die Hinterflügelsaumbinde sehr deutlich vom Saum ab, was allein diese 

 Thiere von D. vespertilio unterscheiden würde. Dieser Abstand ist mir in 

 dieser Deutlichkeit noch nie aufgefallen. 



