216 



skab med Ægidæ, af hvilke i det Mindste een x\rt, Conilera 

 cylindracea, nærmer sig til dem ved sin langstrakte Valtse- 

 form; Leach formodede ogsaa virkelig, at dette Dyr mulig 

 kunde være at henføre til Familien Anthuridæ, og i Whites 

 Fortegnelse over de Britiske 'Krebsdyr er det derfor opført 

 som en anden Art af Slægten Anthura under Navn af A. 

 cylindracea«. 



Herved maa bemærkes to Ting. Forst, at Forfatternes 

 Beskrivelse og Afbildninger af Conilera cylindracea paa det 

 Utvetydigste vise, at dette Krebsdyr i Eet og Alt har Ciro- 

 lanernes Mundbygning og følgelig i saa Henseende videst 

 mulig indenfor Isopodernes Orden fjerner sig fra Ægerne; 

 og dernæst, at der i Skildringen af Ægerne længere fremme 

 i samme Bind saa lidt meldes Noget om, at de skulde have 

 en Sugemund, at der endog i Indledningen til »Cymothoidæ« 

 p. 273 udtrykkelig siges: »the oral organs formed for masti- 

 cation«. Naar Forfatterne altsaa paa det ovenfor anforte 

 Sted beraabe sig paa Anthurernes Sugemund som Motiv for 

 at stille dem ved Siden af Ægerne, medens de dog under 

 Ægerne indbefatte Cirolanerne, og om begge under Eet an- 

 give Munden som bygget til at tygge med: naar de dernæst 

 finde Lighed imellem Mandiblerne, paa den ene Side hos 

 Limnoria, paa den anden Side hos Ægerne og Anthurerne, 

 og de endelig i denne Sammenhæng ansee det fornødent at 

 berøre en vis habituel Overeensstemmelse imellem Anthurerne, 

 Tanais og Conilera: saa bliver det indlysende, at de ikke 

 rigtig have forstaaet deres eget Argument, og at de i Virke- 

 ligheden ved deres systematiske Overveielse ikke lægge 

 mindste Vægt paa Mundens Structur. Det bliver tværtimod 

 klart, at deres systematiske Ledetraad, trods enkelte mor- 

 phologiske Tilløb, dog tilsidst er og bliver den gamle : Habi- 

 tus; den iøinefaldende, men efter Oprindelse og Betydning 

 fuldstændigt uprøvede Lighed i den almindelige udvortes 

 Skikkelse. 



