fach so verzweigt hat. Bei d sind zwei, bei t sogar drei Triebe zur Ent- 

 wicklung gekommen. Auch die unterste Verzweigung der in Abb. 8 gegebenen 

 Pflanze ist pseudodichotom. 



Diese Abb. 8 zeigt uns ferner einen sehr seltenen Fall, den ich in dieser 

 Regelmassigkeit im ganzen nur dreimal beobachtet habe. Es hat nach der 

 ersten Scheingabelung immer nur eine Knospe ausgetrieben, und zwar immer 

 auf derselben Seite, das Sympodium ist also schraubelahnlich entwickelt. 



Die bei Cattleya vorkommende Pseudodichotomie hat zweierlei Be- 

 deutungen, einmal eine theoretische, namlich eine morphologische, und dann 

 eine praktische. 



Zunachst die Morphologie. In einer friiheren Arbeit habe ich den Begriif 

 der sekundarvegetativen Achsen aufgestellt, d. s. gewissermassen selbstandige 

 Bliitenstande. Nehmen wir z. B. eine Yucca. Der Blutenstand tragt hier 

 keine Laubblatter, diese finden sich ausschliesslich am Stamm unterhalb des 

 Bliitenstandes, sowie an den dicht unterm Blutenstand hervorwachsenden 

 Seitenasten. Gehen wir nun zu Iris iiber. Hier tragt das Rhizom Laubblatter, 

 aber auch der Blutenstand, d. h. der Achsenteil, der die Bliiten tragt und 

 (morphologisch) oberhalb der das vegetative Leben der Pflanze fortsetzenden 

 Seitensprosse steht. Wenn wir die Achsenteile der Yucca mit denen der 

 Iris gleichsetzen, wobei wir die Verzweigungsstelle als Vergleichspunkt be- 

 nutzen, so ist der beblatterte Stammteil der Yucca dem beblatterten und 

 bewurzelten Stammteil der Iris gleichwertig, der Lagenunterschied andert 

 daran nichts; der laubblattlose Yucca-Bliitenstand ist gleichwertig dem 

 laubblatttragenden Iris-Blutenstand. Dehnen wir nun diesen Vergleich auf 

 Cattleya aus, so gelangen wir zu dem Ergebnis, dass hier der dem 

 laubblattlosen Yucca-Blutenstand gleichwertige Achsenteil der allein mit 

 Laubblattern versehene Teil oberhalb der Verzweigungsstelle ist, wahrend der 

 kriechende, bewurzelte, nur Niederblatter tragende Rhizomteil der Cattleya 

 dem Laubblatter tragenden Yucca-Stamm gleichwertig, oder wie die Fach- 

 botaniker sagen, homolog ist. 



Haufig kann man bei morphologischen Fragen mit Vorteil Missbildungen 

 Oder vielmehr Bildungshemmungen zur Entscheidung heranziehen. Eine solche 

 Hemmungserscheinung hat Bremen beschrieben und abgebildet;*) es 

 handelte sich urn einen Cattley a-Trieb, der ohne Bulben- und Laubblatt- 

 bildung einen reinen Blutenstand darstellte, der naturlich nicht dem Bluten- 

 stand von Cattleya homolog ist, sondern diesem plus Bulbe bis zur Ansatz- 

 stelle ans Rhizom. Die von mir vorhin erwahnte Eria wurde sich dem 

 normalerweise mit einem Teil ihrer Triebe anschliessen. 



Man kann sich nun theoretisch vorstellen, dass die sympodienbildenden 

 Achsenteile, wie sie bei Cattleya und vielen anderen Orchideen vorhanden 

 sind, funktionslos werden, indem der laubblatttragende Teil sich noch weiter 

 selbstandig macht. Der betrefFende Teil kann dann ohne Nachteil I 

 anderen Teil absterben. Wir gelangen so zur Vorstellung eines 

 gedacht) selbstandigen Bliitenstandes. Dieser Fall kommt bei den Orchideen 

 auch vor, und zwar bei der nordamerikanischen GattungTipularia und zweifel- 

 los noch bei anderen Arten. Hier uberdauert eine Pseudobulbe die Ruhezeit, 

 treibt dann aus und stirbt, wenn sich der neue Trieb selbstandig gemacht hat. 



*) Orchis I. 1906. p. 52 f. 



