gekrummten Spachtelchens fur die Einfiihrung des Pollens zuwege bringen. 

 Alles dieses sind indessen sehr kunstliche Behelfe, und die Natur muss 

 offenbar bei der Befruchtung der Cypripedien ganz anders zu Werke gehen. 

 Irgendwo habe ich einmal die Angabe gelesen, dass die Befruchtung dieser 

 Blumen nicht durch fliegende, sondern nur durch kriechende Insekten zustande 

 kommen konne. Es wurde gleichzeitig die etwas kuhne Behauptung aufgestellt, 

 dass die bei manchen Cypripedien (C. Rothschildianum, Sanderianum, Stonei, 

 Selenipedium caudatum u, a.) vorkommende bandartige Verlangerung der Petalen 

 die Bedeutung von Leitern hatte, an welchen die kriechenden Insekten 

 zu der Blume emporturnen sollen. Derartige weit hergeholte Annahmen 

 sind offenbar ganz unnotig, denn wenn es auch, wie ich noch zeigen werde 

 ganz richtig ist, dass die Cypripedienbliite darauf eingerichtet isf, die kriechende 

 Bewegung von Insekten auszunutzen, so ist doch alien Arten von Cypripedien 

 gemeinsam eine auch sonst in der Pflanzenwelt sehr verbreitete Vorrichtung, 

 welche geflugelte Insekten heranlockt, dann aber am Fliegen verhindert und 

 sie zum Kriechen zwingt, namlich der sackartig gestaltete Schuh der Blume. 

 Fast alle Insekten haben eine Leidenschaft dafiir, in enge Hohlen hinein- 

 zukriechen, aus denen sie gewohnlich nicht wieder herausfinden. Darauf 

 beruhen die verschiedenen Methoden, Wespen in leeren Weinflaschen, Fliegen 

 in den bekannten Glasglocken, Ameisen in kleinen Blechbuchsen, Spinnen in 

 Medizinflaschchen zu fangen, und jedermann weiss, wie wirksam dieso Hilfs- 

 mittel sind. Insektenfressende Pflanzen, wie z. B. die Nepenthes- und 

 Saracenia-Arten bedienen sich des gleichen Kniffes, und namentlich die Kannen 

 der ersteren haben genau die gleiche Form, wie der Schuh der Cypripedien. 

 Wer nun jemals die Wirkung solcher Einrichtungen beobachtet hat, der hat 

 auch gesehen, dass selbst das bestfliegende Insekt im Innern einer solchen 

 Hohle die Fahigkeit verliert, seine Flugel zu benutzen, was auch ganz naturiich 

 ist, da ein gefliigeltes Insekt, genau so wie ein Vogel, eine horizontale Bahn 

 zum Abflug haben muss, ehe es sich in die Hohe erheben kann. Deshalb 

 muss ein Insekt, welches einmal so unvorsichtig war, sich in die Kanne eines 

 Nepenthes oder den Schuh eines Cypripediums hineinzubegeben, erst wieder 

 zum Rande emporklettern, ehe es wieder fortfliegen kann. Dabei wird es 

 immer den wenigst steilen Weg wahlen, und das ist bei dem stets 

 etwas nach vorne geschobenen Schuh des Cypripedinms die dem 

 Fruchtknoten zugekehrte Seite. Bei einzelnen Formen, wie z. B. bei 

 alien Selenipedien (s. Abb. 20) und bei den Cypripedien der Bella- 

 tulum-Gruppe ist ausserdem durch eine vollstandige Umfaltung des 

 Randes des Schuhs dafur gesorgt, dass ein Insekt, welches doch an der 

 Vorderseite emporklettert, in den Schuh zuruckfallen muss. Es bleibt dem 

 Insekt also nur ubrig, sich zwischen der Narbe und der etwas elastischen 

 Ruckwand des Schuhs durchzuschieben. 1st ihm dies gegluckt, so bieten sich 

 ihm zwei durch die eingefalteten Rander des Schuhs (Abb. 21) vorgezeichnete 

 Auswege, deren jeder aber durch eine der hier angebrachten Antheren teil- 

 weise versperrt wird. Kriecht das Insekt weiter, so muss es mit der Anthere 

 in Beruhrung kommen und dann auch notwendigerweise sich den Rucken 

 mit dem salbenartigen Pollen beschmieren. Erst dann kommt es auf den 

 Rand des Schuhs uud kann davonfliegen. Da nun aber Insekten sicher nicht 

 zu denen gehoren, die durch Schaden klug werden, so wiederholt sich der 



