„Pelorisch" dominiert; das bedeutet aber nach der jetzt allgemein anerkannten 

 Auffassung: es gibt einen einfachen Erbfaktor „zygomorphe Bliite", 

 dessen Vorhandensein eben die normale Rachenblume, dessen Fehlen die 

 pelorische Form bedingt. 



Nun sehen wir in unserer Odontoglossum-Pelorie eben diesen Erbfaktor 

 ausgefallen, und was ist das Resultat? Eine Bliite, die in ihrem ganzen Aus- 

 sehen weit mehr einer Iridaceen- als einer Orchideen-Blute gleicht! Denn 

 mit ersterer hat sie ausser der radiaren Blumeivkrone (und dem unterstandigen 

 Fruchtknoten) noch die Dreizahl der Antheren gemein, mit letzterer die Ver- 

 wachsung der Antheren mit dem Griifel zur Saule. Diese beiden Erbfaktoren: 

 „Zygomorphe-Bliite" und „Anwachsung der Antheren an den GrifFel bzw. die 

 Saule" sind es, die im ganzen das Aussehen der typischen Orchideenbliite 

 ausmachen (den unterstandigen Fruchtknoten finden wir auch schon bei den 

 Liliifloren-Familien: Amaryllidaceen und Iridaceen). Aus dem Urtypus der 

 Liliaceen-Bliite konnen wir uns nun folgende Entwicklungsreihe hervorgegangen 

 denken: es ware als erster neuer Erbfaktor aufgetreten: „Unterstandiger 

 Fruchtknoten", wie in der Familie der Amaryllidaceae; dann kam ein zweiter 

 Faktor hinzu: „Ausfall des inneren Staubblattkreises", wie in der Familie 

 Iridaceae. Drei weitere neue Faktoren begriindeten dann: „Wandstandige 

 Samenanlagen" — „Verwachsung der Antheren mit dem Griffel" und 

 schliesslich „Zygomorphe Bliite", womit gleichzeitig, im extremen Fall der 

 Zygomorphie, der weitere Ausfall einer oder beider Antheren gegeben war, 

 so dass deren zwei (Cypripedieae) oder nur eine (andere Orchideen) ubrig blieb. 

 In diesen fiinf Faktoren sind die auffallendsten Merkmale gekennzeichnet, 

 welche die Orchideenbliite von der der Liliaceen unterscheiden.') 



Interessant sind nun diejenigen, wenn man so will: Zwischenformen, 

 die auf diesem Gang der Entwicklung stehen geblieben sind, ohne das Endziel 



Die Burmanniaceae haben nur erst zum Teil wandstandige Plazenten, 

 ihre drei oder sechs Antheren sind nicht mit dem Griifel verwachsen, die 

 Blumenkrone ist meistens radiar, selten ein wenig zygomorph. 



Die Corsiac^ae haben wandstandige Plazenten, sechs freie Antheren, 

 aber zygomorphe Blumenkrone. 



Bei den A postasiaceae ist wiederum die Korolle wenig bis gar nicht 

 zygomorph, Antheren sind aber nur drei, und zwar die drei der morpho- 

 logisch unteren Seite der Blute, vorhanden, oder von diesen auch noch das 

 mittelste abortiert, so dass der Faktor „Zygomorphie" mehr im Androeceum als 

 in der Korolle zum Ausdruck kommt. Die zwei oder drei Antheren sind aber 

 mit dem Griffel zu einer Saule verwachsen, nur fehlt noch die typische 

 Ausbildung dieses Organs, wie sie die echte Ochideenblute auszeichnet, die 

 Staubbeutel sind noch fast ganz die einer Liliiflore, das Stigma befindet sich 

 ^ber den Antheren auf einem deutlichen Griffel. 



In den Apostasiaceen, Burmanniaceen und Co; 

 Zwischenstufen, welche diesen oder jenen Faktor, 



'] Ganz so einfach liegt die Sache in der Natur nun freilich nicht - im Gegen- 

 ^eil! Gesichtspunkte, wie die Ausbildung zahlloser v 

 des Endosperms, die weitgehende Reduktic 

 sichtlich ubergangen. 



