ORCHIS 



Mitteilttngen des Orchideenatisschusscs 

 der Deatschen Gartenbati-Gcsellschaft 



Schriftleitung Dr. H. Fischer. 



Die Orchideen-Atisstellung im Pretissischen 

 Abgeordnetenhause 17. bis 19. November 1911. 



Unsere diesjahrige Ausstellung hat ihre Pforten geschlossen, und es wird 

 Zeit, zu erwagen, was sie uns gebracht und genutzt hat. Von vornherein kann 

 betont warden, dass nach den verschiedensten Richtungen hin unsere Er- 

 wartungen nicht nur erfullt, sondern iibertroffen worden sind. 



Der Besuch der Ausstellung durch das Publikum und damit auch der 

 finanzielle Erfolg unserer Veranstaltung iibertraf bei weitem den aller ihrer 

 Vorgangerinnen. Die Bewohner der Reichshauptstadt haben sich an die regel- 

 massige Wiederkehr dieser Ausstellungen gewohnt und beginnen sie als ein 

 interessantes Ereignis zu betrachten, von welchem man Notiz nimmt und mit 

 dem man sich beschaftigt. Blumen haben viele Freunde, und die Betrachtung 

 der in Form und Farbe so mannigfaltigen Orchideen kann vielleicht noch 

 weitere Kreise fessein alg die Besichtigung bekannter Blumenlieblinge, wie 

 Nelken oder Chrysanthemen, deren Ausstellungen doch auch gut besucht 

 sind, obgleich die dort vorgefiihrten Neuheiten nur fur den Fachmann ein 

 tiefergehendes Interesse haben. 



Die wachsende Teilnahme des Publikums an unseren Veranstaltungen 

 spiegelte sich in den zahlreichen und zum Teil sehr ausfuhrlichen Berichten 

 der Tagespresse, welche sich den freigebig verteilten, geschickt abgefassten 

 Aufsatz Professor Dammers „Was sind Orchideen?" vielfach zunutze ge- 

 macht hatte. Es ware zuviel verlangt, wenn wir erwarten wollten, dass die 

 Berichterstatter der Tagespresse jetzt schon ganz auf die beliebten Bemerkungen 

 iiber „phantastische", „bizarre'' oder gar ^damonische" Blutenformen ver- 

 zichten wollten; das werden sie vielleicht erst in einigen Jahren tun. Der 

 Verfasser eines dieser Berichte beruft sich darauf, dass Maeterlinck irgendwo 

 diese und andere Hyperbeln gebraucht habe, als er von Orchideen sprach. 

 Nach meinem Dafurhalten beweist dies nicht die „damonische» Natur der 

 Orchideen, sondern es zeigt nur, dass auch Maeterlinck als ein ^tonendes Erz« 

 reden kann, wenn er iiber Dinge urteilt, von welchen er nichts versteht. Ein 

 Reporter hat herausgefunden, dass es .Kommerzienrate und Professoren" sind, 

 welche sich mit der Orchideenliebhaberei befassen. Ohne die Richtigkeit 

 dieser Angabe untersuchen zu wollen, mochte ich doch darauf hinweisen, dass 

 in ihr ein unbewusstes Zugestandnis der Tatsache liegt, dass die Pflege 

 unserer Lieblinge eine passende Beschaftigung fur weite Kreise der Gebildeten 



