Die Orchidaceen i 



Aus der vorstehenden Beobachtung ergibt sich, dass es mir gelungen 

 1st nicht nur die verschollene C. nobilior wieder zu finden, sondern 

 auch dieselbe in einzelnen Fallen lediglich durch eine etwas veranderte 

 Kultur m erne Pflanze zu verwandeln, welche genau den vorhandenen 

 L.teraturangaben uber C. dolosa entsprichr. Diese lerztere ist somit nicht, wie 

 VeitchundRolfenurmitausgesprochenemZweifelangenommen haben, schon 

 eine Vanetat, sondern lediglich eine Kulturform von C. nobilior, eine Form, 

 welche vielleicht nur unter den Verhaltnissen unserer Gewachshauser 

 entstanden ist, vielleicht aber auch in der Heimat gelegentlich vorkommen 

 mag, wenn die Bewasserungsverhaltnisse einer solchen Umgestaltung 

 gunstig sind. * 



C. dolosa ist daher nicht nur als Spezies sondern auch als Varietat zu 

 streichen, C. Schroederiana ist als Naturhybride, aber nicht von C dolosa 

 und C. bicolor, sondern von C. nobilior und C. bicolor aufzufassen, 

 ^. nobilior dagegen muss mit aller Sicherheit spezifischer Rang zuerteilt 

 werden. Unsere Sammlungen wurden durch eine haufigere Zufuhr dieser 

 prachtvollen Art nur gewinnen konnen, einer Art, welche fast alle Vorzuge 

 in sich vereinigt, die geeignet sind, sie zu einem besonderen Liebling der 

 Orchideenfreunde zu machen: Grosse und Schonheit der sussduftenden 

 Blumen, leichtes Wachstum und Bliihwilligkeit und vermutlich auch die 

 Jahigkeit, durch Hervorbringung wertvoller Hybriden den Formenschatz, uber 

 den wir verfugen, zu bereichern. 



Die Orchidaceen in der „F!ora Capensis". 



Von R. Schlechter. 

 Vor einigen Wochen ist das zweite (Schluss-) Heft der Bearbeitung der 

 Orchidaceen fiir die „ Flora Capensis", von R. A. Rolfe erschienen. Da in ver- 

 schiedenen Kreisen, sowohl der Floristen in Sudafrika, wie der Orchideologen 

 dieser Publikation mit Spannung entgegengesehen wurde, lohnt es sich wohl, 

 naher auf diese Bearbeitung einzugehen. 



Das erste Heft erschien im Oktober 1912, diesem folgte nun das Schluss- 

 heft im Marz d. J. Die ganze Bearbeitung ist ahnlich gehalten wie die der 

 Orchidaceen fiir die „FIora of Tropical Africa" und enthalt 496 Arten, welche 

 sich auf 47 Gattungen verteilen. Allerdings macht es den Eindruck, dass der 

 Verfasser diesmal seine Gattungs- wie auch seine Artenmerkmale ausserst 

 knapp bemessen hat, das erstere besonders in der Aufteilung von Disa, 

 welche er in nicht weniger als sieben Gattungen zerlegt, das letztere besonders 

 bei Eulophia und Sch izochilus. 



Die erste Gvittung, L i pa ris, enthat drei Arten, von denen eine dem west- 

 lichen Telle, die beiden anderen dem ostlichen angehoren. Leider ist hier 

 nochmals der Irrtum wiederholt worden, wonach L. capensis Ldl. auch im 

 tropischen Afrika, auf dem Kamerun-Pick, wachsen soil. 



Megaclinium, das von den meisten anderen Autoren mit Recht wieder 

 "lit Bulbophyllum vereinigt worden ist, ist durch zwei Arten 

 Nun folgt Calanthe mit einer und Acrolophia mit neun Arten. Eu 

 "mfasst nicht weniger als 71 Arten, die, wie ich schon oben ausfuhrte, 



