' Orchidaceen in der „Flora Capensis 



ist aber nicht nur die Schonheit der Bluten, sondern auch ihre Vielgestaltig- 

 keit, die hier ins Auge fallt und die es dem Systematiker ermoglicht, selbst 

 die grosse Gattung Disa in verhaltnismassig gut umgrenzte Sektionen zu 

 teilen; von diesen sind hier nun leider einige als eigene Gattungen betrachtet 

 worden, was eine ganze Reihe von iiberflussigen Umtaufungen zur Folge hat, 

 da die sudafrikanischen Botaniker auf Grund ihrer Studien an lebendem 

 Material sich sicher nicht entschliessen werden, diese Gattungsumgrenzungen 

 einzuhalten. 



Als Disaeinae kommen die folgenden Gattungen in Betracht: 



Satyridium mit einer Art, Satyrium mit 52 und Aviceps mit einer 



Art. Man hatte sich Dank der Untersuchungen von H. Bolus bisher daran 



gewohnt, diese drei Gattungen als das gut umgrenzte Satyrium anzusehen. 



Die Gattung Pachites ist endemisch kapensisch in zwei Arten. 



Auf die folgenden sieben Gattungen Orthopenthea (11 Arten), Mon- 



adenia (19 Arten), Amphigena (2 Arten), He rsch el i a (13 Arten), Forficaria 



(1 Art), Penthea (2 Arten) und Disa (69 Arten) bezieht sich hauptsachlich 



das, was ich oben iiber die Gattungsumgrenzung von Disa gesagt habe. Diese 



ist vorher eine viel scharfere gewesen als jetzt, zumal z. B. bei Orthopenthea 



recht heterogene Arten stehen und bei Herschelia, wie ich schon friiher 



wiederholt bewiesen, Pollinarien mit einer wie mit zwei Klebscheiben vor- 



Schizodium ist eine gut umgrenzte Gattung mit acht Arten, ebenso 

 Brownleea, bei der wohl die Zahl der Arten nicht so stark (auf zehn) hatte 

 vermehrt werden miissen. 



Die iibrigbleibenden acht Gattungen gehoren der Gruppe Disperidinae 

 an. Hier gilt leider wieder dasselbe, was ich oben iiber Disa gesagt habe. 

 Wir nahmen hier anfangs vier, spater drei Gattungen an, von diesen hat der 

 Autor mit einer Ausnahme die in meiner Monographic angenommenen Sek- 

 tionen von Pterygodium und Ceratandra zu Gattungen erhoben und da- 

 durch sich bewogen gesehen, nicht weniger als zwolf neue Namen zu schaffen. 



Die Arten der Disperidinae verteilen sich in folgender Weise: Ceratandra 

 soil nunmehr nur eine Art fiihren, Ceratandropsis zwei und Evota drei. 

 Ommatodium ist wieder auf die eine Lindleysche Art reduziert, Pterygo- 

 dium ist etwa wie meine Sektion Eu-Pterygodium umgrenzt und fiihrt 

 elf Arten. A n o c h i 1 u s entspricht vollig meiner Sektio 





t mit 14 Arten 



eine Verschmelzung meiner beiden Sektionen Corycium und Eleutero- 

 Corycium, doch ist ihm noch C. venosum Rolfe beigegeben, dessen Zu- 

 gehorigkeit zu Ceratandra mir erwiesen schien. 



Die letzte Gattung Disperis (mit 36 Arten) ist in der alten Weise 

 beibehalten. 



Soweit der systematische Inhalt dieser neuen Bearbeitung. Ich habe 

 es fur meine Pflicht gehalten, naher darauf einzugehen, da es sich urn 

 Gebiete handelt, die mir besonders nahe lagen und die von jemand besprochen 

 werden sollten, der sie an Ort und Stelle studiert hat. Dass sich die neue 

 Einteilung der beiden letzten Gruppen durchringen wird, hake ich nicht 

 fiir wahrscheinlich, da sie mir, der ich Jahre hindurch sie lebend beobachtete, 



