82 Literatur. 



bung der Gattungen und der h a u p t s a c h 1 i c h s t e n Arten. 

 Die sonst noch den Orchideen zugerechneten Apostasiaceae betrachtet 

 R. Schlechter als eigene Familie; fur die Kultur hat diese Gruppe keine Be- 

 deutung. Von den beiden Unterfamilien (D i a n d r a e und Monandrae) 

 umfasst die erste nur eine der 65 Gruppen, in die man die ganze Familie 

 gliedert, namlich die fur den Gartner sehr wichtigen Cypripedilinae, 

 die so sehr zur Bastardbildung neigen, dass man heutigentags die zahllosen 

 herangeziichteten Formen kaum noch iiberblicken kann. Es wird hier aber 

 nur auf die wichtigsten Arten und Varietaten eingegangen, da die Hybriden 

 cinem spateren Kapitel, das von H. Jancke verfasst wird, vorbehalten sind. 

 Der Verfasser wahlt in Uebereinstimmung mit P f i t z e r die Namensform 

 Cypripedilum (und entsprechend Paphiopedilum, Seleni- 

 p e d i 1 u m usw.) an Stelle des friiher iiblichen C y p r i p e d i u m , da die Bil- 

 dungen auf pedilum sprachlich richtig sind; Referent hat aber diese von 

 Ascherson eingefuhrte Neuerung stets fiir uberfliissig gehalten, jetzt 

 wird man sie aber leider beibehalten miissen. Es ist ganz verfehlt, alle 

 bereits langst eingebiirgerten wissenschaftlichen botanischen Namen auf 

 sprachliche Richtigkeit verbessern zu wollen ; man soil sich mit Empfehlun- 

 gen fiir die richtige Bildung neuer Namen begniigen. Eine willkommene 

 Beigabe des Werkes sind die zahlreichen Textabbildungen; so haben wir 

 hier z. B. die bekannten Arten Phragmopedilum caudatum Rolfe 

 und Paphiopedilum Charlesworthii Pfitz. in photographischer 

 Wiedergabe. Wundervoll ausgefiihrt sind die in Vierfarbendruck nach Natur- 

 aufnahmen hergestellten Tafeln (wie z. B. die von P a p h i opediUm 

 callosum Pfitz.); keine Kiinstlerhand hatte sie besser ausfiihren konnen, 

 ja wir mochten sie jeder Zeichnung vorziehen, da hier die Natur selbst zu 

 uns spricht. — Von den Monandrae werden in dieser Lieferung noch die 

 Gruppen 2 bis 15 vorgefuhrt, es liegen also schon 75 Gattungen vor. Die 

 Zahl der gartnerisch wichtigen Arten ist in dieser Gegend des Systems nur 

 gering; zu nennen waren z. B. Cynosorchis und Caladenia. Viele 

 Arten sind Erdorchideen, wie unsere heimischen, und diese setzen der Kultur 

 bekanntlich zum Teil uniiberwindliche Schwierigkeiten entgegen. Und doch 

 ware es wohl der grosste Erfolg der Gartnerkunst, wenn es gelange, unsere 

 so schonen und mannigfaltigen deutschen Arten, die ja leider in ihrem Be- 

 stande an natiirlichen Standorten immer mehr zuruckgedrangt werden, in 

 bleibende Kultur zu nehmen. Die neueren Forschungen lassen ja einige 

 Hoffnung aufkommen, dass man einmal so weit kommen mochte, Felder von 

 Orchis- Oder P 1 a t an t h e r a - Arten bei uns zu sehen. - Die den 

 einzelnen Arten beigegebenen Beschreibungen sind kurz und treffend; je'ie 

 Gruppe und Gattung ist mit wenigen Worten charakterisiert. Wiederholt 

 weist der Verfasser auf die Schwierigkeit der Abgrenzung der Gattungen 

 vonemander hin (z. B. bei H a b e n a r i a und P 1 a t a n t h e r a). Mochten 

 doch die Gartner, die sich so leicht iiber unnotige Namensanderungen be- 

 klagen, solche Auseinandersetzungen mit aufmerksamem Verstandnis lesen; 

 klaren" Sch'"/'' ''.''"T' ^''' ^^^^^^ ^^ ''' ^em Botaniker wird, zu einer 

 einen aTten h r '"'' Uebersichtlichkeit geschopfte Griinde ihn veranlasse < 

 t^h 'eh ,.'''''''' ^'"^'" aufzugeben. Referent hatte es fiir recht vf 

 tisch gehalten, wenn bei jeder Gruppe kurze Bestimmungsschlussel der 



