30 Kleine Mitlcilungen. 



an der Spitze der Sepalen und Petalen aufweist. Offenbar liegt hier eine 

 Pflanze vor, die dem Reichenbachschen AeridesSanderianum Rchb. f. 

 entspricht, von dem wohl nicht mit Unrecht vermutet wird, dass es spezifisch 

 nicht von A. Lawrenceae Rchb. f. zu trennen ist. Ich mochte die Pflanze 

 daher zunachst als A. Lawrenceae Rchb. f. var. Sanderiana 



Auch die Sammlung des Herrn Pro f. D r. H. G o 1 d s c h m i d t in Essen 

 hatte wieder einiges Interessante aufzubieten. So erhielt ich von dort die 

 Infloreszenz einer sehr schonen Pflanze, welche frtiher gelegentlich als 

 Saccolabium Oder Vanda densiflora kultiviert wurde, die aber 

 weder zu der einen noch der anderen Gattung gehort und deshalb von mir 

 als Anota densiflora in meinem jetzt im Erscheinen begriffenen Buche 

 „Die Orchideen" aufgefiihrt ist. 



Die Gattung A n o t a ist schon von Lindley als eigene Sektion aufgestellt, 

 doch entsprechend den damaligen Begriffen der grosseren Gattung Vanda 

 beigegliedert worden. Nach der heutigen Gattungsumgrenzung gehort 

 Anota aber keineswegs in diese engere Verwandtschaft, sondern bildet eine 

 eigene Gattung fur sich, die, soweit zurzeit bekannt ist, nur drei Arten urn- 

 schliesst, namlich A. densiflora Schltr., A. Harrisoniana Schltr. 

 (SaccolabiumHarrisonianumHook.)undA. violacea Schltr. 

 (Vandaviolacea Ldl.). Aeusserlich haben diese drei Pflanzen wohl am 

 meisten Aehnlichkeit mit Rhynchostylis, doch ist die Spornbildung bei 

 jener Gattung vollig verschieden von der bei Anota, zudem fehlt letzterer 

 die fur Rhynchostylis charakteristische Saulenfussbildung. 



Die Firma W. H e n n i s in Hildesheim, die uns ja alljahrlich durch gute 

 Einfiihrungen erfreut hat, schickte eine P 1 e i o n e aus Birma, uber deren 

 Zugehorigkeit ich mir bisher noch kein genaueres Urteil bilden konnte, da 

 ich mich infolge der vorhandenen Unterschiede noch nicht daruber habe ent- 

 scheiden konnen, ob hier eine Form von Pleione humilis D. Don. vorliegt 

 oder eine andere Art. Unter alien Umstanden stellt sie einen bedeutend 

 besseren, d. h. schoneren Typus dar als alles, was ich bisher von Pleione 

 humilis kennengelernt habe. Hoffentlich hat Herr H e n n i s eine grossere 

 Anzahl von Exemplaren, denn diese reizenden P 1 e i o n e - Arten scheinen 

 immer mehr Liebhaber zu gewinnen. 



Eine weitere interessante Art dieser Sendung bildete eine Pflanze, die man 

 nicht haufig in Kultur antrifft. Diese aus Madagaskar stammende Pflanze 

 ist gewohnlich als Oeonia polystachya Ldl. bezeichnet worden, hat 

 aber mit jener Gattung nichts gemein und ist deshalb in neuerer Zeit zu 

 Listrostachys versetzt worden, einer Gattung, die bis in die jtingste Zeit 

 hinein vollig verkannt worden ist; wie uberhaupt die ganze Systematik 

 der angraekoiden Orchideen sehr im argen liegt. Da ich dieses Thema 

 in einer bereits seit Monaten fertiggestellten Arbeit sehr eingehend 

 behandelt habe, will ich hier nicht vorweggreifen, sondern die Pflanze zu- 

 nachst unter dem Namen weitersegeln lassen, unter dem sie am meisten 

 geftihrt wurde, namlich als Oeonia polystachya Ldl. 



Ebenso schwierig wie bei der zuletzt besprochenen Orchideengruppe resp. 

 Gattungsgruppe, die ich die angraekoide genannt habe, sind die Gattungs- 

 abgrenzungen bei den vandoiden Gattungen, d. h. denjenigen, welche man 

 gewohnlich als Vanda zu fiihren pflegte. Hier sind durch Anota, wie 

 schon oben bemerkt, offenbar recht wenig verwandte Arten bereits entfernt 



