„Die Gartenwelt" vom 7. Mai enthalt einen Aufsatz von Herrn 

 H. Memraler iiber die Gattung Lissochilus. Der Verfasser weist 

 mit Recht darauf hin, dass viele Arten dieser prachtigen Pflanzen wohl 

 verdienten, mehr in Kultur genommen zu werden. Er gibt auch Vorschlage 

 iiber die Kultur dieser bis jetzt wenig geziichteten Orchideen. Leider sind 

 bei der Aufzahlung der Arten recht viele Druckfehler stehen geblieben. 



In Nummer 4 der diesjahrigen „Botanical Gazette" hat T. D. A. 

 Cocker ell einige „Notes on Orchids" veroffentlicht. Diese Arbeit ent- 

 halt zunachst Bemerkungen und Beobachtungen iiber Befruchtung einiger 

 Orchideen durch Insekten. Ferner wird Cytherea bulbosa (L.) Horse 

 (Calypso borealis) und Cypripedilum veganum Cockerell 

 besprochen. 



Etwas sehr gewagt erscheint mir der letzte Teil des Artikels. Hier 

 wird eine fossile Orchideengattung, Antholithes, aufgestellt auf Grund 

 eines an ein Cy p r i p e d i 1 u m - Labellum erinnernden Gebildes, das B in 

 Miozanschichten in Colorado bei Florissant gefunden wurde. Nach der 

 gegebenen Abbildung scheint mir diese Auslegung aber keineswegs er- 

 wiesen, ja ich mochte sogar sagen, recht unwahrscheinlich. Fossile 

 Orchideen sind bisher ja auch nirgendwo nachgewiesen. 



In Band XIV, Nr. 10 des „Arkiv for Botanik" Nr. 10 hat F r. K r a n z 1 i n 

 sieben neue amerikanische Orchideen beschrieben, von denen funf durch 

 Brade in Sao Paulo (Brasilien), zwei durch G. Arsene in Mexiko 

 gesammelt sind. Es handelt sich hier um die folgenden Gattungen: 

 Habenaria (2 Arten), Epidendrum (1 Art), Pogonia (1 Art), 

 Spiranthes (3 Arten). 



Auch unter den Eingangen an Orchideenbluten zur Bestimmung be- 

 fanden sich mehrere, die einer kurzen Besprechung wert sind. 



Von Herrn W i I h. S c h m i d t in Dresden erhielt ich unter anderm 

 zwei Cymbidium- Arten. Die eine derselben, von den Philippinen 

 stammend, erwies sich als C. Finlaysonianum Ldl. Diese Art ist 

 haufig mit C. a 1 o i f o 1 i u m Sw. verwechselt worden, aber zweifellos 

 spezifisch gut getrennt von jenem. Sie ist im Malaiischen Archipel bis 

 Celebes weit verbreitet und scheint besonders in der Nahe der Kiiste haufig 

 aufzutreten. Ich selbst sammelte die Art verschiedentlich in Nordcelebes 

 und habe nicht selten Bliitentrauben gesehen, die iiber einen Meter Lange 



Die zweite Cymbidium- Art stammte aus Ceylon und gehort zu dem 

 dort im Innern nicht selten auftretenden C. b i c o 1 o r Ldl., das ebenfalls 

 oft mit C. a 1 o i f o 1 i u m Sw. verwechselt wird. Die Art ist aber kleiner 

 als letzteres und hat dunkelschokoladenbraune, gelb berandete Sepalen und 

 Petalen. Es ist eine sehr hiibsche Pflanze, die weitere Verbreitung finden 

 sollte, da sie unter geringer Pflege recht willig bluht. In Kultur habe ich 

 die Art bisher noch nie gesehen. 



Eine dritte Pflanze, welche sich in der Schmidtschen Sammlung 

 entwickelte, verdient auch besondere Beachtung. Es handelt sich hier um 

 eine Art der Gattung Acriopsis, und zwar um A. j a v a n i c a Reinw. 



Die Gattung Acriopsis ist im Jahre 1823 durch den hollandischen 

 Botaniker B 1 u m e nach Notizen des deutschen Erforschers der javanischen 

 Flora, Reinwardt, in dem Kataloge der Gewachse des Buitenzorger 



