.00 



Die Gattungen Grammatophyllum Bl. unci Grammangis Rchb. ./. 



Unterschiede zwischen den beiden Gattungen sind verschieden 

 gedeutet worden. Reichenbach selbst hat den Schwer- 

 punkt seiner Unterscheidungsmerkmale auf die Form der Pollinienstiele 

 und auf die konkave Ausbauschung der seitlichen Sepalen bei G ram- 

 man gis gelegt. Die Form des Pollinientragers (Stipes) ist bei Gram- 

 matophyllum selbst recht verschieden, und ich glaube nicht, dass ihr 

 besonderer Wert beizumessen ist. Man vergleiche nur die Pollinarien von 

 Grammatophyllum speciosum Bl. und Grammatophyllum 

 s c r i p t u m BL, die doch recht verschieden sind. Viel mehr Wichtigkeit 

 dagegen schreibe ich der Art der Insertion des Labellums zu, denn diese ist 

 bei Grammatophyllum sehr charakteristisch und auffallend. Das Labellum 

 ist namlich hier scheinbar nicht an der Basis der Saule oder an der Spitze 

 des Saulenfusses inseriert, sondern beginnt deutlich in einiger Entfernung 

 oberhalb der Saulenbasis. Bei naherer Untersuchung zeigt sich dann, dass 

 die Lippe einen kurzen, schmalen Nagel besitzt, der mit den Randern der 

 Lippenbasis verwachsen ist und so mit diesen ein enges, aber deutliches Loch 

 bildet. Bei Grammangis dagegen ist die Lippe in der iiblichen Weise 

 an der Spitze des sehr kurzen Saulenfusses inseriert und steht vollig frei. 

 Die seitlichen Sepalen sind mit etwas verbreiterter Basis inseriert und mehr 

 Oder minder konkav. Im ubrigen sind beide Gattungen eng miteinander 

 verbunden. 



Die geographische Verbreitung von Grammatophyllum erstreckt 

 sich von Hinterindien tiber den malaiischen Archipel und die Philippinen 

 bis nach Papuasien. Grammangis dagegen ist mit seinen typischen 

 Arten madagassisch. Eine etwas abweichende Art, welche vielleicht zum 

 Typus einer eigenen Gattung zu erheben sein wird, ist in Malaisien 

 beheimatet. 



Ich gehe nun zur naheren Besprechung der beiden Gattungen und deren 

 Arten iiber. 



Grammatophyllum Bl. 

 (G a b e r t i a Gaud., P a 1 1 o n i a Wight.) 



Schon bei oberflachlicher Betrachtung der bisher beschriebenen Arten 

 lassen sich deutlich zwei scharf gesonderte habituelle Sektionen unter- 

 scheiden. Die erste dieser Sektionen hat stark verlangerte, spindelformig, 

 mindestens 1 m hohe Pseudobulben mit zahlreichen schmalen Blattern, 

 welche mit Ausnahme des unteren Teiles langs der Pseudobulben zwei- 

 zeilig ziemlich eng aufeinander folgen. Ich nenne diese Sektion, da zu ihr 

 der Typus der Gattung gehort, der friiher schon einen eigenen Namen er- 

 halten hatte, P a 1 1 o n i a. 



Die zweite Sektion enthalt Arten mit dicken, seitlich etwas zusammen- 

 gedriickten, oblongoiden, drei- bis vierblattrigen Pseudobulben und breiten, 

 oft elliptischen Blattern; sie steht der ersteren scharf gegeniiber und muss, da 

 sie von Gaudichaud als Vertreter einer neuen Gattung beschrieben war, 

 den Namen G a b e r t i a erhalten. 



Morphologisch interessant ist die Tatsache, dass bei fast alien Arten 

 beider Sektionen am Grunde der Bliitentraube stets eine oder mehrere Bluten 

 abnorm ohne Labellum ausgebildet werden. Diese Bluten sind stets steriL 

 oft etwas grosser als die anderen (normalen) ; sie sind dadurch interessant, 

 dass sie nur vier Blumenblatter tragen, denn die seitlichen Sepalen ver- 



