Die Gattung Brassavola R. 



Unterschiede zeigen, und die wirklich durchgreifenden Merkmale der ein- 

 zelnen Arten in ihrem vegetativen Aufbau sind erst bei genauem Vergleich 

 und eingehendem Studium erkennbar. Der allgemeine Aufbau samtlicher 

 Arten der Gattung ist sehr charakteristisch und nur in seltenen Fallen 

 wiirde es wohl gelingen, ohne Bliiten einzelne Arten mit Sicherheit zu er^ 

 kennen. Der Zweck dieser Arbeit soil nun sein, den Wirrwarr zu losen, 

 der sich in der Gattung urn die Arten gebildet hat, und durch Festlegung 

 der Charaktere der einzelnen Arten ein leichteres Erkennen und Bestinimen 

 der Spezies zu ermoglichen und so zur besseren, allgemeineren Kenntnis 

 der Gattung beizutragen. Betrachten wir zunachst einmal die Geschichte 

 der Gattung. 



Das Genus Brassavola wurde von dem beriihmten englischen 

 Botaniker RobertBrownim Jahre 1813 in Aiton, Hortus Kewensis ed. 2 

 vol. V. p. 216, auf eine westindische Pflanze hin aufgestellt, welche bis 

 dahin unter dem Namen Epidendrum cucullatum L. oder C y m - 

 bidium cucullatum Sw. bekannt war, zu Anfang des achtzehnten Jahr- • 

 hunderts (1705) sogar schon von Plumier als „Helleborine floribus albis 

 cucullatis" beschrieben worden war, also eine der zuerst bekannten tropisch- 

 amerikanischen Orchideen ist. Robert Brown widmete die Gattung 

 dem Antonio Musa Brassavola, einem Arzt in Ferrara in Italien, 

 der im Laufe des sechzehnten Jahrhunderts verschiedene Werke iiber 

 medizinisch wichtige Fflanzen veroffentlichte. Im Jahre 1794 befand sich 

 B. cucullataR. Br. bereits im Botanischen Garten in Kultur und erschien 

 dann im September 1801 wieder in der Sammlung von Edward Wood- 

 ford in Vauxhall in Bliite. Eine zweite Art, Br. tuberculata Hook., 

 beschrieb dann Sir William Hooker im Januar 1829 nach einer 

 Pflanze, welche im Juli 1828 in der Sammlung von Rich. Harrison 

 in Aighburgh, bei Liverpool, zur Blute gelangte, wohin sie durch H e n r y 

 Harrison von der Botafogo-Bay in Brasilien geschickt worden war. Bei 

 Gelegenheit der Bearbeitung der Gattung fiir seine „Genera and Species 

 of Orchidaceous Plants" im August 1831 veroffentlichte John Lindley 

 auf Seite 114 und 115 zwei weitere Arten, B. n o d o s a Ldl. und B. s u b u 1 i - 

 folia Ldl., deren erstere schon lange aus Westindien als Epidendrum 

 nodosum L. oder Cymbidium nodosum Sw. bekannt war, wahrend 

 er die andern im Herbar Lambert unter getrockneten Fflanzen von der 

 Insel Nevis entdeckte. Beide sind, wie wir weiter unten sehen werden, auch 

 bald in Europa in Kultur eingefiihrt worden. In schneller Reihenfolge wurden 

 innerhalb der nachsten 25 Jahre nun eine ganze Menge weiterer Arten 

 publiziert, so B. Perrinii Ldl. (1833), B. cordata Ldl. (1836), B. Mar- 

 ti a n a Ldl. (1836). B. amazonica Poepp et Endl. (1837), B. a n g u s t a t a 

 Ldl. (1838), B. grandiflora Ldl- (1839), B. venosa Ldl. (1840), 

 B. pumilio Rchb. f. (1844), B. retusa Ldl. (1847), 

 B. acaulis Ldl. (1852), B. lineata Hook. (1853) und B. Cebolleta 

 Rchb. f. (1855). Bis zum Erscheinen der Arbeiten des brasilianischen 

 Orchideologen Barbosa Rodriguez schien damit die Zahl der Arten 

 der Gattung erschopft zu sein. Barbosa Rodriguez gab dann drei 

 weitere Arten, B. fragrans Rodr., B. flagellaris Rodr. und 

 B. revoluta Rodr., bekannt. Schliesslich veroffentlichte Cogniaux in 

 der „Flora Brasiliensis" (III. vol. V. p. 263) noch eine sehr charakteristische 

 Art, die den iibrigen Forschern entgangen war. Damit ist die Geschichte 



