ORCHIS 



Monatsschrift der Deutschen Gesellschaft fiir Orchideenkunde 



Herausgegeben von der GeseUschaft :: Sitz: Berlin, Dorotheenstrasse Nr. 1 



Redaktion unter wissenschaftlicher Leitung von Prof. Dr. F. Kranzlin 



Berlin, Ja 



J ah r gang II 



INHALTS-VERZEICHNIS: 



Dendrochilum glumaceum 

 1. von ^ror, Ur. fr. Kranzlin. - Neue und ! 

 Hugenporr. Von Jesef BiUner. ^ Orchideen 



Beitrag zur Orchideenflora 





Dendrochilum glumaceum Lindl. 



Von Fr. Kranzlin. 



Dendrochilum glumaceum Lindl. in Bot. 

 Reg. (1841) Misc. 23, N. 58; Bot. Magaz. 

 t. 4853; Miq. Fl. Ind. Bat. Ill, 627; Reichb. f. 

 in Walp. Ann. VI, 218; J.J. Smith, Ueber- 

 sicht der Gattung Dendrochilum in Recueil 

 trav. botan. neerland. I (1904), 26; Pfitzer und 

 Kranzl. in Coelogyninae 1907, 104. — 

 Platyclinis glumacea Benth. in Journ. Linn 

 Soc. XVIII (1881), 295, und Benth. und Hook, 

 in Genera III, 656; Veitch, Man. Orchid- 

 plants Fasc. V, 91, und Epidendreae mit vor- 

 zuglichem Holzschnitt; Pfitzner in Engl. 

 Naturl. Pfl. Fam. II, 6 (1888), 128; Cogniaux 

 in Diet. Iconogr. Orch. unter Platyclinis, 

 tab. 2. — Acoridium glumaceum, A. Rolfe in 

 Orch. Rev. XII (1904), 220. 



Line genaue Beschreibung der reichlich 

 oft beschriebenen Pflanze hier noch einmal 

 zu wiederholen, erscheint neben unserer Ab- 

 bildung uberflussig. Wem es urn Diagnosen 

 zu tun ist, findet eine fur Gartner brauch- 

 bare u. a. in Veitchs Manual Orchid. PL, Fasc. V., 

 eine botanisch erschopfende in Pfitzer- 

 Kranzl. Coelogyninae. Dagegen zeigt die 

 Literatur, welche ich vollstandig beigebracht 

 habe, wie die Ansichten iiber die Pflanze 

 gewechselt haben. Kein Name von auch 

 nur einiger Bedeutung in der Orchideographie, 

 der nicht in der Aufzahlung vertreten ware, 

 bis man zu Lindleys ursprunglicher Auf- 

 fassung zuruckkehrte. An und fur sich lag 

 die ganze Frage einfach genug, bis in 1881 

 Bentham die ursprungliche Gattung spaltete 

 und die Gattung Platyclinis daneben aufstellte, 

 uni in dieser eine Anzahl Arten unterzu- 

 bringen, welche Blume in seiner Sectio I 

 generis Dendrochili aufgefuhrt hatte ; zu 

 dieser Gruppe gehort aber Dendrochilum glu- 

 maceum Lindl. — Nun war mittlerweile eine, 

 Dendrochilum junceum Reichb. f. genannte Art 

 "■ f den Philippinen entdeckt worden, und von 

 I, mindestens mit sehr grosser 



dieser 



Wahrscheinlichkeit, heraus, dass sie erstens 

 besser zu Platyclinis gehdre, ferner dass sie 

 identisch sei mit einer einst als Acoridium 

 tenellum Meyen beschriebenen Pflanze. Wenn 



Acoridium tenellum unangefochten bei seinem 

 alten Namen; da dies aber eine Platyclinis im 

 Sinne Benthams war, so musstenalleP/a^yc/i/Jis 

 aus ihrer nunmehr Uberfliissigen Gattung 

 heraus und in Acoridium- Arten umgetauft 

 werden. Dies tat Herr R. A. Rolfe 

 in seiner „Orchid Review", Bd. XII, S. 219, 

 wo 30 Arten Platyclinis im eigentlichen Sinne 

 nebst einigen Dendrochilum- Arten zu Acoridium 

 abkommandiert sind. - Als Voraussetzung 

 ist festzuhalten, dass sie alle als Platyclinis- 

 Arten aufgezahlt werden miissten, falls diese 

 Gattung zu recht bestande. Da nun nach 

 Prof. Pfitzers (und meiner) Ansicht Platyclinis 

 alien falls eine gute Sektion von Dendrochilum 

 ist, aber keinenfalls eine Gattung, so fallt auch 

 diese Umtaufung als uberflussig fort. Denn 

 nun kommt die Prioritat dazu. Dendrochilum 

 Blume als Gattung ist 1825 aufgestellt. Acori- 

 dium Nees & Meyen 1843. ^ Der Artikel 

 Herrn Rolfes ist immerhin sehr lesbar, und 

 die ganze Frage ist von ihm sehr geschickt 

 behandelt. 



Bemerkt sei noch, dass der Name Acoridium 

 Gastrollen in vier verschiedenen Abteilungen 

 gegeben hat dank der schlechten Beschaffen- 

 heit des Originalexemplars und dank des Um- 

 standes, dass Prof. Meyen, welcher den Namen 

 pragte, von Orchideen nichts verstand. Die 

 Pflanze stand zuerst anhangsweise bei den 

 Philydraceen, alsdann bei den Burmanniaceen 

 (Endlicher), sodann bei den Cyperaceen 

 (Bockler und Bentham-Hooker). - Dass sie 

 hierher nicht gehore, stellte der leider im 

 vorigen Jahre verstorbeneMr. C.B.Clarke fest, 

 welcher die Cyperaceen der Berliner Herbars 

 untersuchte und dabei den von Bockler ge- 



