das letzte grossere Werk Pfitzers, welches zu 

 vollenden ihm leider nicht vergonnt war. 

 Das Buch zerfallt wie alle Monographien des 

 Pflanzenreiches in einen kurzen allgemeinen 

 Teil, in welchem das wichtigste uber morpho- 

 logische Fragen gesagt ist, und dieser Teil 

 ist von hohem Interesse auch fiir den, welcher 

 die Ansichten Pfitzers nicht uberall teilt, weil 

 aus ihm hervorgeht, mit welcher Scharfe der 

 Beobachtung er Besonderheiten des Baues 

 herausfand und zu verwerten verstand 

 Pfitzer steht in diametralem Gegensatz zu 

 Reichenbachy welcher einst mit souverainer 

 Verachtung aller anderen Merkmale als der 

 der Befruchtungssaule die heterogenstcn 

 Formen alle in die einzige Gattung Codoi^xrw 

 presste. Pfitzer hat Coelogyne im alten Sinne 

 Lindleys belassen, abgespalten davon ist aber 

 Plcionc, was entschieden zu billigen ist. 

 Dcndrochilum ist unter Einziehung von 

 ridtyclinis und Acoridium zu einer grossen, 

 sehr naturlichen Gattung geworden. Die 

 alten Gattungen Crinonia, Panisca, Chclon- 

 anthera, Pholidota und Otochilus sind ebenfalls 

 wiederhergestellt, zu welchen sich noch eine 

 einstmalige (spater kassierte) Rciclwnhaclischc 

 Gattung gesellt, Neogyne, sowie eine sehr 

 jungenDatums: Gynoglottis].}.Sm\xh und nicht 

 weniger als 4 neue, welche Pfitzer aus dem 

 Bestande anderer Gattungen entnahm und 

 selbstandig machte. Ptychogync, Sigmatogyne, 

 Chelonistele und Camelostalix. Die meisten 

 derselben sind „botanical Orchids" und 

 kommen nur selten bei Amateuren vor. Die 

 Totalziffern an Arten sehen naturlich sehr 

 verschieden aus. An der Spitze steht Coelogvne 

 mit 103 sicheren Arten. .Es Mgt Dendrochiium 

 mit 72, nachstdem Pholidota mit 31 sicheren 

 und ein paar zweifelhaften Arten. An vierter 

 Stelle steht Pleione mit 13 Arten. Der Rest 

 sind kleine Gattungen mit hochstens 5 Arten; 

 mehrere davon sind zurzeit nur in einer Art 

 bekannt. 



Die Gliederung so grosser Mengen von 



auf gemeinsame Merkmale des vegetativen 

 Aufbaues gegrundet,berucksichtigt aber gleich- 

 wohl die Bliiten so, dass wir uberall nat-"- 

 liche Gruppen finden. So sind, um ein p 

 Beispiele zu nennen, 9 Arten, welche sich 

 die bekannte Coelogyne cristaia anlehnen, i 

 im engen Verband einer Unterabteilu 

 welche den Namen Xristatae" fiihrt. 

 .Speriosae^ bilden eine Gruppe,deren 11 Ar 

 alle mehr oder weniger den Charakter die 

 bekannten Art variieren. Unter den 9 Ar 

 der „Vcrrucosae'' findet sich alles zusamm 

 was Coelogyne pandurata ahnlich sieht, u 

 wenn der Name der Abteilung in dies 



so kennzeichnet er doch diese Gruppe, deren 

 Labellen stets mit Warzen bedeckt sind. 

 Eine genauere Wiedergabe des Inhalts ist 

 hier weder moglich noch wunschenswert. 

 Die Abbildungen sind, soweit es sich um 



Habit 



Jilder 



Vol. VIII, wei 



gazine" oder „Gardeners Chronick 



sind indessen auch nach Herbarnu 



zur Durchsicht, 



letzten Feile und \ 



vollstandigung dure 



:h die Hande gegangen 



Dasselbe ist der 1 



-all bei der zweitgross 



Gattung Dendrocfiilum, welche, wie bekai 



viele Arten von le 



d.ghch botanischem In 



esse mit oft sehr 



• winzigen Bluten enth 



die Miihe, moglicl 



ist viele der Arten du 



eine Abbildung ve 



rstandlich zu machen, ' 



eine sehr grosse. Die Einteilung der 12 Ar 



starken Gattung in i 



5 Subgenera wird viellei 



in manchen bota 



nischen Fachzeitschrif 



angegriffenwerden; 



;aberPy?L'rrkonntesein 



Standpunkt getreu 



nicht anders verfahr 



meine eigene 



dass abgesehcM 

 Standortsangahci 



soil, 



muss in 



einer int 



ernat 



ionalen 



Sprache 



gescl 



irieben s( 



;in. 









H. 



. .V. Ridle\ 





ofthe 



Botanic 



: Garden, 



?;"?^p-^.„_. 



Materials 



for 



a Flor 



■a of the 



