in einer nicht gerade leicht zuganglichen 

 Gegend. Da die Philippinen im heisseren 

 Teile des Monsungebietes liegen, und die 

 Hohe keine sehr bedeutende ist, so wird die 

 Behandlung wohl die des ostindischen Hauses 

 sein mussen.*) Zum Schluss noch ein paar 

 Worte iiber Sarcopodium. Es sind Pflanzen 

 mit weithin kriechenden, starken Rhizomen 

 und, wie unsere Figur zeigt, dem Habitus 

 der grossen Bulbophyllu m-Arten, aber ver- 

 schieden durch die aus dem Winkel der 

 oberen Blatter (auf der Bulbe) und nicht wie 

 bei Bulbophyllum neben der Bulbe ent- 

 springenden Bliitenstande. Sie sind nicht oft 

 nach Europa gekommen und werden wenig 

 kultiviert. Dendrobium TreacherLanum Reichb. 

 ist in Botan. Mag. (1881), tab. 6591, abgebildet, 

 Dendrobium cymbidioides Lindl. ebenda 

 tab. 4755 und Dendrobium Coelogyne Reichb. 

 im Dictionnaire Iconographique des Orchidees 

 Dendrobium, tab. 32. Ausser diesen drei in 

 zuganglichen Werken abgebildeten und also 

 bekannteren Arten gibt es noch (Dendrobium 



von denen noch mehrere abgebildet sind, 

 welche aber alle in schwerer zuganglichen 

 botanischen Werken stecken. 



Nachtrdgliche Bemerkungen. Das soeben 

 Mitgeteilte lag mir in der Korrektur vor, 

 als ich gleichzeitig lebende Pflanzen dieser 

 Art, die letzte Nummer (28. Marz) von Card. 

 Chronicle und von Herrn Oakes Ames den 

 II. Band seiner „Orchidaceae" erhielt. An- 

 gesichts einer ganzen Kiste mit zum Teil 

 lebenden, beblatterten, zum Teil toten Bulben 

 und Blutenstanden in verschiedener Grosse 

 (ohne Bluten)kann ich mich 

 die von Herrn Oakes Ames neu aufgestellte 

 Art Dendrobium Lyonii anzuerkennen. Soweit 

 der Habitus in Betracht kommt, sind die 

 beiden Arten nicht zu unterscheiden, ebenso 

 sind die Blutenstande absolut gleich. Was 



Bliiten angeht, so sind bei den Sepalen 

 Unterschiede zwischen 

 um Rolfe und Dendrobium 

 Lyonii Oakes Ames ausserst geringe. Bei dem 

 Labellum handelt es sich zwar um betracht- 

 lichere Differenzen, jedoch sind die ubrigen 

 Charaktere genau dieselben bei beiden Be- 

 schreibungen. Die Farbung des bisher nur 

 in getrocknetem Zustand bekannten Dendro- 



: gelb und welche weis; 

 Das Klima ist natiirlich t 

 rlenge der Niederschl.nge 

 ; des Jahres bedeutend seir 



rte liegen beidemal 

 ;ataan. Angesichts ! 

 timmungen ist die Ann 



Petale 



1 der anderen s 



den Bergen von 

 vieler Ueberein- 

 me berechtigt, dass 

 es sich beidemal um ein und dieselbe Art 

 handelt, und dass sich die Unterschiede ein- 

 fach damit erklaren lassen, dass bei der 

 ersten Diagnose Herrn Rolfe ein verbliihtes 

 Oder beim Trocknen schlecht geratenes Exem- 

 plar zur Verfiigung gestanden hat, und dass 

 schliesslich somit Herrn Rolfes Diagnose in 

 ein paar Punkten modifiziert werden muss. 

 Ich fiige noch hinzu, dass im Habitus meiner 

 lebenden Exemplare und der Abbildung des 

 Herrn Lyon in Card. Chronicle 1907 II, 210, 

 Fig. 88, welche von Herrn Rolfe in Orchid 

 Review als Dendrobium acuminatum anerkannt 

 ist, kein Unterschied zu finden war. Die der 

 ganzen Ausdrucksweise nach etwas wider- 

 willig klingende Zurucknahme seitens des 

 Herrn Lyon in Card. Chronicle vom 28. Marz 

 d. J. enthalt keinerlei Begriindung. — Jeder, 

 der Dendrobien kennt, weiss, dass der Ver- 

 fall der Bluten fast jedesmal mit dem Labellum 

 beginnt, wahrend die anderen Teile noch 

 annahernd ihre Form behalten; ferner dass 

 beim Welken der Bluten, und zwar mit Vor- 

 liebe der roten, ein fahler gelblicher Farben- 



Da nun das Labellum von Dendrobium 

 Lyonii sowieso bei trockenen Bluten einen 

 gelben Farbenton zeigt, so ware auch die 

 Notiz uber die Farbe, welche den ersten 

 Herbarexemplaren beigegeben war, zum Teil 

 erklart. Ich halte somit zunachst daran fest, 

 dass wir es nur mit einer einzigen Art zu 

 tun haben, und zwar mit Dendrobium acami- 

 Nun ist diese Art auf Tafel 16 des 

 II. Bandes der „Orchidaceae" von Herrn 

 Ames abgebildet. Die Abbildung (the draw- 

 ing is a restauration from a cotype in the 

 Ames Herbarium) stellt Bulben und Blatter 

 in naturlicher Grosse, den Bliitenstand etwas 

 verkurzt, die Bluten dagegen wesentlich (um 

 mindestens die Halfte) verkleinert dar. Die 

 Dimensionen der Abbildung sind bedeutend 

 unter denen, welche in der Diagnose auf der 

 Seite vorher angegeben sind; nicht eine 

 einzige stimmt, nicht ein einziger Teil ist in 

 naturlicher Grosse wiedergegeben. Auf diese 

 Art entsteht ein vollig irrtumliches Bild der 

 Pflanze, und da ein Hinweis auf die an- 

 gewandten Reduktionen fehlt, so ist die Ab- 

 bildung trotz der Eleganz der Zeichnung als 

 wissenschaftlich wertlos zu bezeichnen und 

 in bedenklicher Weise danach angetan, irre 

 zu fuhren. Es ist dies ein Novum, gegen 

 welches gleich beim ersten Versuch, es ein- 

 zufuhren, auf das scharfste zu protestieren ist. 



