Konstitution wird darauf aufmerksam gemacht, dass ihre Bulben leicht 

 faulten, wenn sie in zu feuchter Luft hingen und einen Ueberschuss von 

 Nasser erhielten. Es wird daher der Rat erteilt, die Pflanze in ziemlich 

 warmer und trockener Luft aufzuhangen. Sander erklart ferner, dass die 

 Pflanze wahrend der wmtermonate bliihe. Die Angabe: „BIiitezeit: April 

 und Mai" bei Schlechter a. a. O. scheint demnach irrtiimlich zu sein, was 

 ich auch bis auf weiteres hinsichtlich der Provenienz aus Brasilien bei der 

 Uebereinstimmung aller sonstigen Autoren hinsichtlich des Auftretens in 

 Guatemala vermuten mochte. 



Was Sander als O. tigrinum abbildet und beschreibt, unterscheidet 

 sich dagegen in wesentlichen Punkten von der typischen Form und erinnert 

 ungemein an das, was mir jetzt in Bliite vorliegt und was ich mit 

 O. unguiculatum zu vereinigen geneigt sein wiirde. Dafur wiirde vor 

 allem die Wespentaille der Lippe und die Gestalt des Diskus sprechen, von 

 dem Sander selbst angibt: „ungue convexo margine revoluto obscure denti- 

 culate." Dies stimmt alles besser zu O. unguiculatum, wenigstens in 

 meiner Auffassung, als zu O. tigrinum. Dagegen wiirde allerdings 

 sprechen die Lage der vorderen Sepalen, welche sich nicht im rechten 

 Winkel, sondern in geradliniger Verlangerung befinden. 



Wir gelangen nunmehr zu einer nochmaligen Besprechung von O. un- 

 guiculatum Ldl. an der Hand der bisher vorhandenen Literatur, und 

 da sollte man a priori meinen, dass diese altbekannte, so oft zitierte Art, 

 welche kaum in dem Verzeichnis einer grosseren Orchideenhandlung fehlt, 

 auf das eingehendste studiert und ungezahlte Male besprochen sei, und 

 dass vor allem gute und leicht kenntliche Abbildungen von ihr vorlagen. 

 Das Entgegengesetzte ist der Fall. Wir werden sehen, dass diese Form nur 

 ein einziges Mai, und zwar bald nach ihrer Entdeckung, bildlich dargestellt 

 wurde, und dass die charakteristischen Zuge ihres Baues, von Lindley seiner- 

 zeit klar erkannt, in Vergessenheit geraten sein miissen; denn nur so ist 

 es zu erklaren, dass sie Lindley spater selbst als Varietat des O. t i g r i n u m 

 auffasste, und dass sie so oft von gartnerischer Seite genannt wird, obgleich 

 eine Bestimmung der Form nach den bisher vorhandenen Hilfsmitteln selbst 

 fur den wissenschaftlichen Beobachter nicht ohne Schwierigkeiten ist. 



Die erste Beschreibung der Form und zu gleicher Zeit die einzige Ab- 

 bildung einer vollstandigen Bliite ruhrt von Lindley her, was man aller- 

 dings nur an den Initialen I. L. am Schlusse der Diagnose erkennt 19 ). Die 

 beigefiigte Figur stellt eine einzelne, anscheinend vergrosserte Bliite dar; 

 eine einfache Zeichnung ohne Farben. Einige Jahre spater, 1851/52, hat 

 dann wiederum Lindley, ebenfalls auf einem Holzschnitte, eine auf die 

 Halfte verkleinerte Darstellung von Lippe und Saule der Bliite gegeben 20 ). 

 Dass diese beiden, im wesentlichen identischen, bildlichen Darstellungen zu 

 gleicher Zeit die einzigen sind, welche von unserer Type bislang existieren 

 diirften, geht nicht nur aus dem vollkommen negativen Resultat meiner zu 

 diesem Zwecke unternommenen Nachforschungen, sondern aus dem ent- 



19 ) Vergl. O. unguiculatum, presented to the Society by C. B. Vi 

 who purchased it at a sale of Mexican Orchids. The Journal of the 

 of London, Volume I, 1846, p. 303-4 mit Holzschnitt. 



